---
type: "Akademik Makale Analizi"
title: "Dünya Siber Suç Endeksi ile Siber Suçların Küresel Coğrafyasını Haritalandırmak: Küresel Bir Siber Suçluluk Ölçütü Önerisi"
description: "Siber suçların küresel ölçekteki milyarlarca dolarlık maliyetine rağmen, faillerin çevrimiçi takma adlar ve teknik korumalar arkasına saklanması siber suç coğrafyasının ampirik olarak incelenmesini zorlaştırmaktadır. Mevcut çalışmalar siber suç saldırılarının teknik altyapısını veya kovuşturma veril"
resource: "https://makaleanalizi.com/sosyal-bilimler/toplum-siyaset-ve-kamu/dunya-siber-suc-endeksi-ile-siber-suclarin-kuresel-cografyasini-haritalandirmak-kuresel-bir-siber-sucluluk-olcutu-onerisi"
doi: "10.1371/journal.pone.0297312"
authors: ["Miranda Bruce", "Jonathan Lusthaus", "Ridhi Kashyap", "Nigel Phair", "Federico Varese"]
citation: "Bruce, M., Lusthaus, J., Kashyap, R., Phair, N., Varese, F. (2024). Mapping the global geography of cybercrime with the World Cybercrime Index. PLoS ONE, 19(4), e0297312-e0297312. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0297312"
publicationType: "quantitative-empirical"
discipline: "Sosyal Bilimler"
subDiscipline: "Toplum, Siyaset ve Kamu"
evidenceCount: 9
tags: ["siber suç", "Dünya Siber Suç Endeksi", "uzman anketi", "siber suçluluk", "fail coğrafyası"]
timestamp: "2026-08-15T12:06:48.428Z"
---

# Dünya Siber Suç Endeksi ile Siber Suçların Küresel Coğrafyasını Haritalandırmak: Küresel Bir Siber Suçluluk Ölçütü Önerisi

Özgün başlık: Mapping the global geography of cybercrime with the World Cybercrime Index
DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0297312
Künye (APA 7): Bruce, M., Lusthaus, J., Kashyap, R., Phair, N., Varese, F. (2024). Mapping the global geography of cybercrime with the World Cybercrime Index. PLoS ONE, 19(4), e0297312-e0297312. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0297312

Bilim alanı: [Sosyal Bilimler](/okf/sosyal-bilimler/index.md) › Toplum, Siyaset ve Kamu

# Alan bağlamı

Siber suçların küresel ölçekteki milyarlarca dolarlık maliyetine rağmen, faillerin çevrimiçi takma adlar ve teknik korumalar arkasına saklanması siber suç coğrafyasının ampirik olarak incelenmesini zorlaştırmaktadır. Mevcut çalışmalar siber suç saldırılarının teknik altyapısını veya kovuşturma verilerini temel almakta, bu durum siber suçluların gerçek lokasyonlarının ve ülkeler düzeyindeki siber suçlu profillerinin doğru biçimde haritalandırılmasını engellemektedir. Bu araştırma, teknik veri manipülasyonlarını aşarak ülkelerin siber suçluluk düzeyini ortaya koymayı hedeflemektedir.

# Akademik özet

Siber suçların küresel ölçekteki finansal maliyeti yüz milyonlarca dolardan trilyonlarca dolara kadar uzanırken, bu suçları gerçekleştiren faillerin gerçek coğrafi konumları teknik verilerin manipüle edilebilirliği sebebiyle çoğunlukla gizli kalmaktadır. Alanyazında siber suç saldırılarının coğrafi dağılımına ilişkin çeşitli teknik raporlar bulunmasına rağmen, faillerin gerçek fiziksel konumlarını ve ülkelerin siber suçlu üretme potansiyellerini gösteren güvenilir ve ampirik bir ölçüt bulunmamaktadır. Mevcut teknik veriler siber saldırıların altyapısını yansıtırken, hukuki kovuşturma verileri ise yalnızca sınırlı vakaları kapsamakta ve ülkelerin kolluk gücü kapasitelerine göre taraflılık göstermektedir. Bu bağlamda, siber suç faillerinin gerçek lokasyonlarının tespit edilmesi, hem politika yapıcıların kaynaklarını doğru siber suç odaklarına yönlendirebilmesi hem de siber suçun yerel belirleyicilerini inceleyen akademik çalışmaların yürütülebilmesi açısından hayati bir akademik boşluğu temsil etmektedir.

Bu çalışmanın temel amacı, siber suç faillerinin küresel coğrafyasını ampirik olarak haritalandırmak ve ülkelerin siber suçluluk düzeyini ortaya koyan güvenilir bir ölçüt olarak Dünya Siber Suç Endeksi geliştirmektir. Yazarlar, geleneksel teknik veri setlerinin geçerlilik sorunlarını aşmak amacıyla, siber suç istihbaratı ve soruşturması alanlarında en az beş yıl deneyime sahip ve akranları arasında saygınlığı olan küresel uzmanların katıldığı çok aşamalı bir uzman anketi yöntemi tasarlamıştır. Araştırma tasarımı kapsamında öncelikle odak grupları ve pilot anketlerle test edilen yapılandırılmış anket formu, siber suçları beş ana kategoriye ayırarak uzmanlardan kaynak ülkeleri aday göstermelerini ve bu ülkeleri etki, profesyonellik ve teknik beceri açısından değerlendirmelerini istemiştir. Toplam 92 uzmanın katılımıyla tamamlanan bu anket verilerinden hareketle, aday gösterilme oranları ve uzman puanları ağırlıklandırılarak her ülke için siber suç türü ve genel siber suçluluk puanları hesaplanmıştır.

Araştırmanın ampirik bulguları, siber suç tehdidinin küresel düzeyde homojen bir şekilde dağılmadığını, aksine son derece sınırlı sayıda ülkenin siber suçluluğun ana merkezleri haline geldiğini açıkça ortaya koymaktadır. Genel endeks puanlamasında Rusya, Ukrayna, Çin, Amerika Birleşik Devletleri, Nijerya ve Romanya gibi ülkeler ilk sıralarda yer alırken; bu ülkelerin her birinin siber suç kategorilerinde farklılaştığı ve uzmanlaştığı tespit edilmiştir. Örneğin, geliştirilen Teknik Derece Puanı analizine göre Rusya ve Ukrayna son derece teknik karmaşıklık gerektiren yazılım kodlama ve fidye yazılımı gibi alanlarda uzmanlaşmışken, Nijerya gibi ülkelerin daha az teknik karmaşıklığa sahip dolandırıcılık türlerinde yoğunlaştığı görülmüştür. Ayrıca elde edilen sonuçlar, siber suç faillerinin profillerinin sadece teknik kapasiteleriyle değil, aynı zamanda operasyonel profesyonellikleri ve yarattıkları küresel etki düzeyleriyle de ülkeden ülkeye derin farklılıklar sergilediğini göstermektedir.

Çalışmanın sunduğu bulgular, siber suçun tamamen akışkan, sınırsız ve yerel bağlamlardan kopuk bir olgu olduğuna dair yaygın kabulleri sarsarak, bu organize suç türünün aslında son derece güçlü bir yerel boyutu olduğunu kanıtlamaktadır. Elde edilen ampirik endeks, siber suçun yerel eğitim olanakları, internet altyapısı, yolsuzluk oranları ve ekonomik fırsatlar gibi ulusal niteliklerle olan ilişkisini analiz etmek isteyen araştırmacılar için değerli bir bağımlı değişken sunmaktadır. Araştırmacılar, geliştirilen bu küresel metriğin siber suçların uluslararası düzeyde bastırılmasına yönelik ulusal stratejilerin tasarlanmasında kolluk kuvvetlerine ve politika yapıcılara stratejik bir yön tayin ettiğini belirtmektedir. Sonuç olarak bu çalışma, siber suçla mücadelede tek tip politikaların yetersiz kalacağını, her ülkenin siber suç profiline ve yerel uzmanlaşma alanına uygun, yerelleştirilmiş ve hedef odaklı stratejilerin geliştirilmesi gerektiğini ortaya koyarak literatüre öncü bir metodolojik ve teorik katkı sağlamaktadır.

# Araştırmanın amacı

Siber suç soruşturması ve istihbaratı alanındaki küresel uzmanların katılımıyla gerçekleştirilen bir uzman anketi aracılığıyla siber suç faillerinin gerçek fiziksel konumlarını tespit etmek ve siber suçluluk düzeylerini beş ana kategori üzerinden ölçen güvenilir bir Dünya Siber Suç Endeksi geliştirmektir.

# Yöntem ve tasarım

Çalışma, geleneksel teknik verilerin siber suç faillerinin gerçek konumunu belirlemedeki yetersizliğini aşmak amacıyla, siber suç istihbaratı ve soruşturması alanında en az beş yıl deneyimli küresel uzmanlarla gerçekleştirilen yapılandırılmış bir çevrimiçi anket metodolojisine dayanmaktadır.

# Bulgular ve önermeler

1. Siber suç tehditleri küresel düzeyde homojen bir dağılım göstermemekte; oldukça az sayıda ülke en büyük siber suç tehditlerinin kaynağı olarak öne çıkmaktadır.
2. Rusya, Ukrayna, Çin, Amerika Birleşik Devletleri, Romanya ve Nijerya olmak üzere altı ülke, hem genel Dünya Siber Suç Endeksinde (WCI) hem de beş özel siber suç türü endeksinin tamamında ilk 10 sırada yer almaktadır.
3. Siber suç merkezleri belirli suç türlerinde uzmanlaşma eğilimindedir; örneğin Rusya ve Ukrayna son derece teknik karmaşıklığı olan siber suç türlerinde lider konumdayken, Nijerya daha az teknik beceri gerektiren dolandırıcılık türlerinde uzmanlaşmıştır.
4. Uzman değerlendirmeleri, siber suç faillerinin coğrafi dağılımında siber saldırıların gerçekleştiği altyapılardan farklı olarak, teknik ölçümlerin tek başına yakalayamadığı daha geniş ve derin bir coğrafi çeşitlilik (97 farklı ülkenin aday gösterilmesi) olduğunu ortaya koymuştur.

# Yazarın tartışması

Dünya Siber Suç Endeksi (WCI), siber suçların küresel coğrafyasını ve siber suç faillerinin gerçek fiziksel dağılımını belirlemek amacıyla geliştirilmiş yenilikçi ve güvenilir bir ölçüttür. Teknik verilerin aksine fail atfına odaklanan bu çalışma, siber suç faaliyetlerinin dünya genelinde homojen bir dağılım göstermediğini ve belirli sıcak noktalarda yoğunlaştığını açıkça ortaya koymaktadır.

Bulgular, küresel siber suç tehditlerinin büyük ölçüde Rusya, Ukrayna, Çin, ABD ve Nijerya gibi sınırlı sayıdaki ülkeden kaynaklandığını göstermektedir. Yazarlar bu yoğunlaşmayı, ilgili ülkelerdeki teknik eğitim kalitesi, internet penetrasyonu, ekonomik koşullar ve yolsuzluk gibi yerel faktörlerin oluşturduğu özgün sosyo-ekonomik ekosistemlerle açıklamaktadır.

Tartışma kısmında çalışmanın bulguları organize suç literatürüyle ilişkilendirilerek siber suçların tamamen sanal ve sınır ötesi bir olgu olmadığı, aksine güçlü bir yerel boyuta (local dimension) sahip olduğu vurgulanmaktadır. Bu durum, siber suç şebekelerinin fiziksel dünya ve yerel koşullarla olan bağlarını inceleyen nitel literatür çalışmalarıyla da büyük ölçüde örtüşmektedir.

Endeksin sunduğu coğrafi ve tür bazlı uzmanlaşma verileri, küresel siber suçla mücadele stratejilerinde de köklü değişiklikler önermektedir. Tek tip (one-size-fits-all) küresel politikalar yerine, her bir siber suç merkezinin teknik yeteneklerine ve yerel yapısına özel olarak uyarlanmış, hedef odaklı kolluk kuvveti müdahaleleri ve kalkınma programları tasarlanması gerekmektedir.

# Yazarın sonucu

Araştırma, Dünya Siber Suç Endeksi aracılığıyla siber suçluluğun küresel ve yerel boyutlarını ortaya koyarak, bazı ülkelerin belirli suç türlerinde nasıl uzmanlaştığını doğrulamıştır. Bu bulgular, siber suçlarla mücadelede tek tip stratejiler yerine yerel dinamikleri dikkate alan, kaynakları en etkili siber suç merkezlerine yönlendiren ve ülkelerin siber suç üretme nedenlerini açıklamaya yönelik teorik modeller geliştirmeye zemin hazırlayan yeni bir dönemi başlatmaktadır.

# Literatürdeki işlevi

Bu araştırma siber suç literatüründe uzun süredir var olan metodolojik bir boşluğu doldurma işlevi görmektedir. Siber suçların sınır ötesi doğası sebebiyle, faillerin gerçek fiziksel konumlarının tespiti geleneksel ağ analizleri veya IP bazlı teknik verilerle yapılamamaktadır. Çalışma, bu ampirik kör noktayı aşmak amacıyla küresel düzeyde siber istihbarat ve soruşturma deneyimi olan uzmanların kolektif birikimine başvuran bir anket yöntemi sunmaktadır. Böylece, teknik verilerin manipüle edilebilir yapısının ötesine geçerek ülkelerin siber suç üretme potansiyellerini karşılaştırılabilir ampirik bir düzleme taşımakta ve araştırmacılara güvenilir bir referans noktası sağlamaktadır.

Önceki çalışmalarla ilişkisi: Çalışma, literatürdeki önceki siber suç coğrafyası tartışmaları ve ampirik eksiklikler üzerine inşa edilmiştir. Kigerl (2012) gibi öncülerin kullandığı rutin aktivite teorisi ve teknik siber saldırı kaynaklarının geçerlilik sınırlarını doğrudan adreslemektedir. Lusthaus vd. (2020) tarafından kuramsal düzeyde önerilen ancak daha önce bu ölçekte hiç uygulanmamış olan 'uzman anketi' yaklaşımını hayata geçirerek literatürü metodolojik olarak bir üst aşamaya taşır. Resmi kovuşturma kayıtlarının veya sadece başarılı davaların yarattığı örneklem yanlılığını kırarak, siber suçluların ve organize suç şebekelerinin yerel boyutlarına dair teorik iddiaları ampirik verilerle destekler.

Literatür taramasına katkısı: Bu çalışma, siber suç ve dijital güvenlik konularında hazırlanan literatür taraması çalışmalarına çok boyutlu katkılar sunmaktadır. Öncelikle, siber suçun tamamen sanal ve mekansız bir olgu olduğu yönündeki yaygın kabulleri ampirik olarak sörgülamakta ve organize suçların fiziksel coğrafyayla olan göbek bağını ortaya koymaktadır. Taramalarda kullanılmak üzere 197 ülkeyi kapsayan karşılaştırmalı, standartlaştırılmış ve geçerliliği doğrulanmış bir bağımlı değişken (WCI) sunmaktadır. Ayrıca, ülkelerin sadece siber suç üretmediğini, yerel sosyo-ekonomik dinamiklerine göre belirli suç kategorilerinde nasıl uzmanlaştığını göstererek literatür sentezlerine derinlik katmaktadır.

# Tez ve makale araştırmalarında kullanım

- **Siber suçların tamamen sanal ve sınırsız olmayıp, yerel sosyo-ekonomik koşullarla şekillenen güçlü fiziksel ve coğrafi merkezleri bulunmaktadır.** — Siber suçların mekansal boyutunu tartışırken, siber suçluların küresel akışkanlığının yerel ekosistemlerden bağımsız olmadığını savunmak için bu kaynağın ana teorik tezi kullanılabilir.
- **Siber suç araştırmalarında yalnızca teknik ağ verilerine veya resmi kovuşturma kayıtlarına dayanmak metodolojik geçerlilik sorunlarına yol açar.** — Yöntem tasarlarken teknik verilerin siber suçluların gerçek lokasyonunu göstermede neden yetersiz kaldığını gerekçelendirmek için kullanılabilir.
- **Küresel siber suç tehditleri homojen dağılmamakta, belirli ülkeler belirli teknik düzeylerdeki suç türlerinde uzmanlaşmaktadır.** — Farklı ülkelerin siber suç profillerini karşılaştırırken, Rusya'nın teknik karmaşıklıkta, Nijerya'nın ise daha düşük teknik beceri gerektiren dolandırıcılık türlerindeki yerel uzmanlaşmasını açıklamakta temel referans olarak kullanılabilir.

# Türetilebilir araştırma soruları

- **Türkiye'deki siber güvenlik ve kolluk kuvveti uzmanlarına göre, Türkiye siber suç türleri bazında hangi uzmanlaşma eğilimlerini göstermektedir?**
  - Desen: Türkiye'de siber suç soruşturmalarında en az beş yıl deneyimli 25 siber istihbarat uzmanıyla yarı yapılandırılmış mülakatlar gerçekleştirilecek, örneklem büyüklüğü veri doygunluğu ilkesine göre belirlenecektir. Veriler içerik analiziyle çözümlenecektir.
  - Gerekçe: Makalede ülkelerin siber suç türlerinde gösterdiği uzmanlaşma profilleri ve WCI'nın beşli kategorizasyonu bu yerel çalışmanın metodolojik şablonunu oluşturmaktadır.
- **Ülkelerin eğitim düzeyi, internet penetrasyonu ve yolsuzluk endeksleri ile WCI genel ve teknik suç skorları arasında nasıl bir regresyon ilişkisi vardır?**
  - Desen: WCI endeksinde yer alan 97 ülkenin genel ve tür bazlı skorları bağımlı değişken; Dünya Bankası ve Şeffaflık Örgütü verileri bağımsız değişken olarak alınarak çoklu doğrusal regresyon analizi yapılacaktır.
  - Gerekçe: Yazarların siber suçların yerel sosyo-ekonomik faktörlerle ilişkisini incelemek üzere gelecekte kurulabilecek regresyon modelleri için WCI'yı bağımlı değişken olarak önermesine dayanmaktadır.
- **WCI endeksinde üst sıralarda yer alan ülkelerdeki zayıf devlet kurumları ve yolsuzluk, kâr amaçlı siber suç şebekelerinin serbestçe faaliyet göstermesini nasıl kolaylaştırmaktadır?**
  - Desen: Endeksin ilk sıralarındaki iki farklı siber suç merkezi üzerinde karşılaştırmalı nitel vaka analizi yürütülecek; akademik literatür, iddianameler ve resmi raporlar doküman incelemesiyle analiz edilecektir.
  - Gerekçe: Yazarların siber suç şebekelerinin devlet dışı veya devlet koruması altındaki yapılarına dair tartışmasından ve siber suç üretimindeki kurumsal boşluklar sınırlılığından türetilmiştir.

# Kaynak izleri

Her iddia, özgün yayının belirtilen sayfasındaki birebir alıntıya bağlıdır.

| Kanıt | Bölüm | PDF sayfası | Basılı sayfa | Alıntı |
|---|---|---|---|---|
| ev-o-1 | Abstract | 1 | — | The survey asked participants to consider five major categories of cybercrime, nominate the countries that they consider to be the most significant sources of each of these types o |
| ev-s-1 | Abstract | 1 | — | technical data are not well suited to establishing the true location of offenders and scholarly knowledge of cybercrime geography is limited. |
| ev-s-2 | Results | 7 | — | Six countries–China, Russia, Ukraine, the US, Romania, and Nigeria–appear in the top 10 of every WCI type index, including the WCI overall index. |
| ev-s-3 | Abstract | 1 | — | The results indicate that a relatively small number of countries house the greatest cybercriminal threats. |
| ev-s-4 | Discussion | 10 | — | The key theoretical contribution of this index is to illustrate that cybercrime, often seen as a fluid and global type of organized crime, actually has a strong local dimension |
| ev-s-5 | Conclusion | 13 | — | This study provides a foundation for devising a theoretically-driven model to explain why some countries produce more cybercrime than others. |
| ev-s-6 | Results | 9 | — | Russia and Ukraine are highly technical cybercrime hubs, whereas Nigerian cybercriminals are engaged in less technical forms of cybercrime. |
| ev-l-2 | Background | 2 | — | Where the cybercriminals live is not necessarily where the cyberattacks are coming from. An offender from Romania can control zombies in a botnet |
| ev-l-3 | Discussion | 10 | — | The key theoretical contribution of this index is to illustrate that cybercrime, often seen as a fluid and global type of organized crime, actually has a strong local dimension |

# İlgili kavramlar

- [PARLAMENTARİZM, RASYONELLEŞTİRİLMİŞ PARLAMENTARİZM VE TÜRKİYE'DE UYGULANABİLİRLİK](/okf/sosyal-bilimler/toplum-siyaset-ve-kamu/parlamentarizm-rasyonellestirilmis-parlamentarizm-ve-turkiyede-uygulanabilirlik.md)
- [Avrupa Hayvan Refahı Standartlarının Türk Hayvan Koruma Mevzuatı ve Yargı Kararlarındaki Uygulanabilirliği Üzerine Bir İnceleme](/okf/sosyal-bilimler/toplum-siyaset-ve-kamu/avrupa-hayvan-refahi-standartlarinin-turk-hayvan-koruma-mevzuati-ve-yargi-kararlarindaki-uygulanabilirligi-uzerine-bir-inceleme.md)
- [Kanalizasyon Politikasını Güçlendirmek: Yerli Çevrimiçi Kumar Piyasasını Korumaya Yönelik Fin Yaklaşımı](/okf/sosyal-bilimler/toplum-siyaset-ve-kamu/kanalizasyon-politikasini-guclendirmek-yerli-cevrimici-kumar-piyasasini-korumaya-yonelik-fin-yaklasimi.md)
- [Mali Getiriler ile Sosyal Zararlar Arasında: Uluslararası Kanıtlar Işığında Kazakistan'da Kumar Düzenlemelerinin Yeniden Çerçevelendirilmesi](/okf/sosyal-bilimler/toplum-siyaset-ve-kamu/mali-getiriler-ile-sosyal-zararlar-arasinda-uluslararasi-kanitlar-isiginda-kazakistanda-kumar-duzenlemelerinin-yeniden-cercevelendirilmesi.md)
- [Eşitsizliğin Platformlaşması: Dijital Emek Platformlarında Toplumsal Cinsiyet ve Irk Boyutlarının Boylamsal Analizi](/okf/sosyal-bilimler/toplum-siyaset-ve-kamu/esitsizligin-platformlasmasi-dijital-emek-platformlarinda-toplumsal-cinsiyet-ve-irk-boyutlarinin-boylamsal-analizi.md)
- [Türkiye'de Uyuşturucuyla Mücadele ve Sınır Güvenliği Politikası: Süreç Analizi Yaklaşımıyla Bir Değerlendirme](/okf/sosyal-bilimler/toplum-siyaset-ve-kamu/turkiyede-uyusturucuyla-mucadele-ve-sinir-guvenligi-politikasi-surec-analizi-yaklasimiyla-bir-degerlendirme.md)
- [Şiddet Sarmalında PKK](/okf/sosyal-bilimler/toplum-siyaset-ve-kamu/siddet-sarmalinda-pkk.md)
- [Sürdürülebilir Kent Planlaması ve Afet Risk Yönetimi: Kayseri Deneyimleri](/okf/sosyal-bilimler/toplum-siyaset-ve-kamu/surdurulebilir-kent-planlamasi-ve-afet-risk-yonetimi-kayseri-deneyimleri.md)

# Şeffaflık

- Analiz tarihi: 2026-08-15T12:06:48.428Z
- Kanıt sayısı: 9
- Üretim sürümü: makale-analizi-v3.0.0
- Kanonik sayfa: https://makaleanalizi.com/sosyal-bilimler/toplum-siyaset-ve-kamu/dunya-siber-suc-endeksi-ile-siber-suclarin-kuresel-cografyasini-haritalandirmak-kuresel-bir-siber-sucluluk-olcutu-onerisi