İçeriğe geç

Konu merkezi

Yapay Zekâ

3 akademik çalışmanın Türkçe incelemesi; ağırlıklı alanları Mühendislik ve Teknoloji, Sağlık Bilimleri. Çalışmaları soru, yöntem ve bulgu düzeyinde karşılaştırmak için aşağıdaki literatür matrisini okuyabilirsin.

3 inceleme2022–2025 yayın yılları3 bilim alanı

Bu konudaki sorular

Her kutu bir incelemeye gider; kısa cevap ve fosforlu bulgu cümlesi makale sayfasının en üstündedir.

Literatür matrisi

Çalışmalar yayın yılına göre yeniden eskiye sıralıdır; bulgu cümleleri yalnızca ilgili çalışmanın kendi bulgusunu aktarır.

ÇalışmaTürÖrneklemBulguAPA 7
Obeziteye Bağlı Damar Hastalıklarının Tahmininde Yapay Zekâ Destekli Araçlar: Paydaş Perspektifleri ve Zorluklar2025 · Kaatje Goossens ve 3 yazarNitel araştırmaAmaçlı örnekleme ile seçilen 21 paydaş (16 Belçika, 3 Avusturya, 1 Birleşik Krallık, 1 İsveç; 12 kadın, 9 erkek;Paydaşlar çok modlu veri entegrasyonu ve geliştirilmiş risk stratifikasyonu imkânı nedeniyle AI-POD araçlarına ihtiyatlı bir iyimserlik ve koşullu güvenle yaklaşmış, yapay zekânın uzmanlığın yerini almayıp tamamlayıcı rol oynaması gerektiğini vurgulamıştır.Goossens, K., Borry, P., Forehand, T. M., Steijvoort, E. V. (2025). AI-driven tools for the prediction of obesity-related vascular diseases: stakeholder perspectives and challenges. . https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1713882
ChatGPT'nin USMLE Sınavındaki Performansı: Büyük Dil Modelleri Kullanılarak Yapay Zekâ Destekli Tıp Eğitimi Potansiyeli2023 · Tiffany H. Kung ve 10 yazarNicel araştırmaGörsel öge (grafik, resim vb.) içeren sorular elendikten sonra kalan 350 adet USMLE soru ögesidir (Step 1: 119, Step…ChatGPT alana özgü ek bir eğitim veya yönlendirme almamasına rağmen tüm USMLE sınav seviyelerinde %60 civarındaki baraj puanına yakın veya barajın üzerinde bir doğruluk performansı sergilemiştir.Kung, T. H., Cheatham, M., Medenilla, A., Sillos, C., Leon, L. D., Elepaño, C., Madriaga, M., Aggabao, R., Diaz-Candido, G., Maningo, J., Tseng, V. (2023). Performance of ChatGPT on USMLE: Potential for AI-assisted medical education using large language models. PLOS Digital Health, 2(2), e0000198-e0000198. https://doi.org/10.1371/journal.pdig.0000198
Eğitim Verilerinde Duygu Analizi ve Görüş Madenciliği: Kapsamlı Bir Derleme2022 · Thanveer Shaik ve 5 yazarKapsam derlemesiLMS, MOOC (Coursera, Udemy) ve Twitter platformlarından elde edilen öğrenci geri bildirimleri, forum gönderileri ve…Çevrim içi öğrenme platformlarından elde edilen öğrenci yorumlarının unsur tabanlı analizi üzerine yapılan incelemelerde, Rastgele Orman (Random Forest) algoritmasının unsur belirleme ve duygu sınıflandırmada %98'in üzerinde yüksek başarım gösterdiği saptanmıştır.Shaik, T., Tao, X., Dann, C., Xie, H., Li, Y., Galligan, L. (2022). Sentiment analysis and opinion mining on educational data: A survey. Natural Language Processing Journal, 2, 100003-100003. https://doi.org/10.1016/j.nlp.2022.100003

İlgili konular

Yapay Zekâ konusundaki akademik çalışmalar | Makale Analizi