İçeriğe geç

Nicel araştırma · 2025

Taraftar İlişkileri Yönetiminde Güven ve Güvensizlik: Rus Futbol Taraftarları Üzerine Anket Bulguları

Trust and mistrust in fan relationship management: survey evidence on Russian football fans

Okur sorusu

Futbol taraftarlarının spor yönetim organlarına duyduğu güven nasıl şekillenir?

Yazarlar, spor yönetimi organlarının taraftarları yalnızca pasif tüketiciler veya müşteriler olarak görmek yerine, onların psikolojik mülkiyet duygularını tanıması ve yönetim süreçlerine aktif katılımlarını sağlaması gerektiğini vurgulamaktadır.

Öne çıkanlar

  • Rus futbol taraftarları en yüksek güveni taraftar gruplarına (%62, M=3. 65) ve kendi kulüp yönetimlerine (%49, M=3.
  • Kişiselleştirilmiş Fan ID kartı uygulamasının zorunlu kılınması taraftarlar arasında şiddetle reddedilmekte (M=1.
  • Batı Avrupa'daki taraftarların aksine Rus futbol taraftarları, artan medya yayını, stadyum konforu ve sponsorluk gibi ticari gelişme unsurlarını modernleşme olarak değerlendirmekte ve bu durum yönetim organlarına güveni pozitif etkilemektedir.
Yayın türü
Nicel araştırma
Yazarlar
Kristoff Reichel ve 3 yazar
Dergi / alan
Sosyal Bilimler
Yıl
2025
Örneklem
Telegram ve VK kanalları üzerinden ulaşılan, anketi eksiksiz dolduran 4.090 aktif Rus futbol taraftarı.
Veri kaynakları
Anket verileri 20 Eylül - 24 Ekim 2022 tarihleri arasında 15'ten fazla futbol odaklı Telegram kanalında çevrimiçi olarak toplanmıştır.
Analiz yöntemi
Stata/SE 17.0 yazılımı kullanılarak betimsel istatistikler, değişkenler arası korelasyonlar ve sıralı logit regresyon analizleri gerçekleştirilmiştir.

İnceleme özeti

Spor yönetimi ve organizasyonel iktisat literatüründe güven, kurumsal meşruiyetin sağlanması ve paydaş ilişkilerinin sürdürülebilirliği açısından stratejik bir unsur olarak kabul edilmektedir. Profesyonel futbol yapısında taraftarlar, diğer sektörlerdeki geleneksel tüketicilerden farklı olarak kararlara müdahale etme ve kolektif eylemler geliştirme potansiyeline sahip kritik bir paydaş konumundadır. Ancak mevcut yazın ağırlıklı olarak Batı Avrupa liglerindeki liberal siyasal ve ekonomik ortamlara odaklanmış olup otoriter veya devlet merkezli kurumsal yapılardaki güven dinamiklerini yeterince açıklayamamaktadır. Bu çalışma, Rusya gibi merkezi devlet yönetimi ve zorunlu Fan ID uygulamalarının belirleyici olduğu farklı bir kurumsal çevrede taraftarların yönetim organlarına duyduğu güvenin yapısını inceleyerek literatürdeki bu belirgin boşluğu doldurmayı hedeflemektedir.

Araştırmanın temel amacı, Rus futbol taraftarlarının yerel kulüp yönetimlerinden ulusal federasyonlara ve FIFA gibi uluslararası yapılara kadar uzanan farklı kademelerdeki yönetim organlarına yönelik güven düzeylerini ve bu güveni şekillendiren etmenleri ortaya koymaktır. Bu doğrultuda, 2022 yılının Eylül ve Ekim aylarında Telegram kanalları üzerinden çevrim içi anket yöntemiyle geniş ölçekli bir veri seti toplanmıştır. Toplam 4.090 aktif taraftardan elde edilen geçerli yanıtlar, taraftarların tutumları, stadyum katılım davranışları ve sosyo-demografik özelliklerini içeren bağımsız değişkenlerle analiz edilmiştir. Bağımlı güven değişkenleri üzerindeki etkileri belirlemek amacıyla sıralı lojistik regresyon ve ikili lojistik regresyon modelleri uygulanmıştır.

Ampirik analiz sonuçları, Rus taraftarların en yüksek güveni taraftar gruplarına ve kendi taraftarlık organizasyonlarına duyduğunu, bunu kulüp yönetimlerinin izlediğini göstermektedir. Buna karşılık, Rusya Premier Ligi, Rusya Futbol Federasyonu, UEFA ve FIFA gibi üst kademe yerel ve uluslararası yönetim organlarına duyulan güven oldukça düşük seviyededir. Regresyon modelleri, kulüp ile taraftarlar arasındaki olumlu ilişkilerin ve ticari modernleşme ögelerinin güveni artırdığını; ancak kimlik tabanlı sıkı bağlılık ile kişiselleştirilmiş Fan ID uygulamasına duyulan tepkinin kurumsal güveni belirgin şekilde düşürdüğünü doğrulamaktadır. Batı Avrupa örneklerinden farklı olarak Rus taraftarların ticari gelişimi bir modernleşme aracı olarak görerek olumlu yanıt verdikleri saptanmıştır.

Çalışmanın bulguları, taraftar ilişkileri yönetiminde kurumsal mesafenin artmasıyla birlikte güvenin azaldığı yönündeki uluslararası literatür bulgularıyla paralellik göstermektedir. Ancak devlet merkezli ve otoriter kurumsal yapıların taraftar algısı üzerindeki özgün etkileri, spor ekonomisi ve yönetimi çalışmalarında kurumsal bağlamın ne denli kritik olduğunu kanıtlamaktadır. Araştırma, spor yönetim organlarının taraftarları yalnızca müşteri olarak görmek yerine psikolojik sahipliklerini tanımaları ve karar süreçlerine dahil etmeleri gerektiğini ortaya koymaktadır. Literatür taraması yapan araştırmacılar için bu çalışma, Batılı olmayan pazarlarda kurumsal güvenin ve spor yönetişiminin incelenmesinde temel bir ampirik referans niteliği taşımaktadır.

Kuramsal ve kavramsal çerçeve

Çalışma, kurumsal güven ve güvensizlik kuramlarına dayanmaktadır. Güven, denetimden vazgeçerek kırılganlığı kabul etme ve olumlu beklentilere sahip olma biçiminde kavramsallaştırılırken; güvensizlik şüphecilik, denetim maliyetleri ve yabancılaşmayla ilişkilendirilmektedir. Ayrıca Zucker'in süreç, nitelik ve kurum tabanlı güven kaynakları sınıflandırması ile Garcia ve Llopis-Goig'in taraftar yönetişimi tipolojisinden yararlanılmıştır.

Makalenin ele aldığı literatür

İncelenen literatür, spor yönetişiminde güvenin rolünü, taraftar tepkilerini ve kimliğini, güvenlik uygulamaları ile Fan ID kart sistemlerinin yarattığı direnç ve güvensizliği ve Avrupa futbolunda taraftarların kurumsal güven düzeylerini kapsamaktadır.

Yöntem ve araştırma tasarımı

Araştırmanın amacı

Bu çalışma, Rusya Premier Ligi taraftarlarının kulüp yönetimine, ulusal ve uluslararası spor yönetim organlarına duydukları güven düzeylerini ve taraftar ilişkileri yönetiminde güven ile güvensizliği etkileyen temel faktörleri incelemeyi amaçlamaktadır (Reichel et al., 2025).

Yöntem ve yaklaşım

Araştırmada nicel ampirik anket yöntemi benimsenmiş, çevrimiçi kanallar üzerinden toplanan veriler sıralı logit regresyon modelleriyle analiz edilerek taraftar güveninin belirleyicileri çözümlenmiştir (Reichel et al., 2025).

Evren veya inceleme alanı
Rusya Premier Ligi maçlarını takip eden ve sosyal medyada aktif olan Rus futbol taraftarları.
Örneklem veya araştırma materyali
Telegram ve VK kanalları üzerinden ulaşılan, anketi eksiksiz dolduran 4.090 aktif Rus futbol taraftarı.
Veri toplama süreci
Anket verileri 20 Eylül - 24 Ekim 2022 tarihleri arasında 15'ten fazla futbol odaklı Telegram kanalında çevrimiçi olarak toplanmıştır.
Veri analiz yöntemi
Stata/SE 17.0 yazılımı kullanılarak betimsel istatistikler, değişkenler arası korelasyonlar ve sıralı logit regresyon analizleri gerçekleştirilmiştir.
Kulüp Yönetimine Güven (TRUST_CLUB)Rus Futbol Yönetimine Güven (TRUST_RUFB)Fan ID UygulamasıTicaretleşme AlgısıTaraftar Kimliği (IDENTITY)Sosyodemografik Değişkenler (Cinsiyet, Yaş, Eğitim)

Bulgular

  1. Rus futbol taraftarları en yüksek güveni taraftar gruplarına (%62, M=3 65) ve kendi kulüp yönetimlerine (%49, M=3. 23) duyarken, lig ve federasyon gibi üst kurumlara güven oldukça düşüktür (%15, M=2. 43). (Reichel et al., 2025).

  2. Kişiselleştirilmiş Fan ID kartı uygulamasının zorunlu kılınması taraftarlar arasında şiddetle reddedilmekte (M=1 35) ve spor yönetimine yönelik güvensizliği artıran en belirgin faktörlerden biri olarak öne çıkmaktadır. (Reichel et al., 2025).

  3. Batı Avrupa'daki taraftarların aksine Rus futbol taraftarları, artan medya yayını, stadyum konforu ve sponsorluk gibi ticari gelişme unsurlarını modernleşme olarak değerlendirmekte ve bu durum yönetim organlarına güveni pozitif etkilemektedir (Reichel et al., 2025).

  4. Kulübe yönelik duygusal bağlılık ve Ultra gruplarına mensubiyet arttıkça üst spor yönetimine duyulan güven belirgin şekilde azalmakta, kadın taraftarlar ise erkek taraftarlara kıyasla kurumlar düzeyinde daha yüksek güven sergilemektedir (Reichel et al., 2025).

Tartışma ve sonuç

Amprisil analiz bulguları, Rus futbol taraftarlarının doğrudan etkileşimde bulundukları taraftar gruplarına ve yerel kulüp yönetimlerine yüksek güven duyarken, lig ve federasyon gibi üst yönetim kademelerine belirgin bir güvensizlik sergilediğini ortaya koymaktadır.

Yazarlar bu durumu kurumsal mesafe hipotezi ile açıklamaktadır; taraftarlar karar alma süreçlerinden uzaklaştıkça ve denetim mekanizmalarının baskısını hissettikçe kurumların niyetlerine karşı duydukları kuşkuculuk artmakta ve Fan ID gibi güvenlik odaklı düzenlemeler bu ayrışmayı derinleştirmektedir.

Tartışma bölümünde elde edilen sonuçlar Avrupa futbolundaki taraftar araştırmalarıyla kıyaslanmakta, kurumlar arası güven merdiveninin uluslararası ölçekte benzerlik gösterdiği ancak Rusya özelinde ticari modernleşmeye verilen olumlu tepkinin özgün bir farklılık oluşturduğu tespit edilmektedir.

Sonuç olarak çalışma, merkeziyetçi veya otoriter politik ortamlarda spor yönetiminin meşruiyet kazanabilmesi için taraftarların psikolojik mülkiyet haklarının tanınması ve katı denetim politikaları yerine diyalog odaklı taraftar ilişkileri yönetiminin benimsenmesi gerektiğini vurgulamaktadır.

Bulguların önceki araştırmalarla karşılaştırılması

García ve Llopis-Goig tarafından yapılan altı Avrupa ülkesindeki taraftar araştırması ile karşılaştırıldığında, Rusya'daki taraftarların da kurumsal mesafe arttıkça güven düzeylerinin düşme eğilimi gösterdiği görülmektedir. Bununla birlikte Rus taraftarların ticari öğelere yönelik tutumu Batılı muadillerine kıyasla daha olumludur (Reichel et al., 2025).

Yazarların ulaştığı sonuç

Yazarlar, spor yönetimi organlarının taraftarları yalnızca pasif tüketiciler veya müşteriler olarak görmek yerine, onların psikolojik mülkiyet duygularını tanıması ve yönetim süreçlerine aktif katılımlarını sağlaması gerektiğini vurgulamaktadır. Taraftar haklarının gözetilmesi, şeffaf iletişim ve karşılıklı diyalog kurulması, otoriter ve merkeziyetçi yönetim yapılarında dahi kurumsal meşruiyetin ve sürdürülebilir güvenin tesis edilmesi için hayati bir zorunluluktur (Reichel et al., 2025).

Literatürdeki yeri

Bu çalışma, spor yönetimi ve ekonomisi literatüründe ağırlıklı olarak Batı Avrupa'nın liberal ve ticari futbol pazarları etrafında biçimlenen kurumsal güven tartışmalarını, devletin ve merkezi otoritelerin baskın olduğu Batı dışı bir bağlama taşıyarak genişletmektedir. Araştırma, taraftarların yalnızca pasif birer tüketici olmadığını, aksine spor politikalarını doğrudan etkileyebilen stratejik paydaşlar olduğunu göstererek kurumsal güvenin ve güvensizliğin yönetişim meşruiyeti üzerindeki belirleyici rolünü ampirik verilerle ortaya koymaktadır. Bu yönüyle metin, spor kuruluşlarının sürdürülebilirliği için taraftar ilişkileri yönetiminde güven inşasının teorik ve pratik gerekliliğini vurgulayan temel bir referans işlevi görmektedir.

Çalışma, García ve Llopis-Goig tarafından Batı Avrupa futbol taraftarları üzerinde yürütülen kurumsal güven ve yönetişim tipolojisi araştırmalarını teorik ve metodolojik zemin olarak benimsemektedir. Önceki literatürün ortaya koyduğu kurumsal mesafe arttıkça güvenin azalması olgusunu doğrulayan araştırma, Rusya bağlamında ticari modernleşme unsurlarına (stadyum konforu, medya yayınları, sponsorluk) verilen olumlu tepkiler üzerinden Batı Avrupa literatüründen ayrışmaktadır. Ayrıca Lewicki ve arkadaşları ile Zucker'ın kurumsal güven teorilerini spor yönetimine uygulayarak, denetim odaklı güvenlik politikalarının (Fan ID gibi) taraftarlar arasında nasıl sistemik bir güvensizlik yarattığını ve kolektif protestolara yol açtığını literatürle ilişkilendirmektedir.

Literatür taraması sunan araştırmacılar için bu eser, spor yönetişiminde kurumsal güvenin tekdüze bir yapıya sahip olmadığını, aksine bölgesel, politik ve kurumsal çevre koşullarına göre farklılaştığını gösteren güçlü bir veri seti sunmaktadır. Özellikle liberal pazar yapısı ile devlet destekli otoriter spor modelleri arasındaki tutumsal farkları analiz etmek isteyen derlemeler için ampirik bir karşılaştırma nirengi noktası oluşturmaktadır. Bunun yanı sıra, kişiselleştirilmiş kimlik denetimi ve güvenlik uygulamalarının spor ekonomisindeki taraftar talebi üzerindeki olumsuz yansımalarını belgelendirerek spor politikaları incelemelerine özgün bir katkı sağlamaktadır.

Tez ve makale araştırmalarında kullanım

Makalenin doğrulanmış yöntemi, bulguları ve kuramsal çerçevesi; tez ve makale çalışmalarında kullanılacağı bölümle birlikte aşağıdaki araştırma taslaklarına dönüştürülmüştür.

Tez veya makalede kullanım · literatüre-reviewSpor yönetişiminde taraftarların kurumsal yapılara duyduğu güven, kurumun bireysel aidiyet odağına olan mesafesi arttıkça azalmaktadır.

Bu çalışma, taraftarların doğrudan bağ kurdukları taraftar gruplarına ve kulüp yönetimlerine yüksek güven duyarken, lig yönetimi, ulusal federasyon ve uluslararası organlara (FIFA, UEFA) karşı yüksek düzeyde güvensizlik beslediğini ampirik verilerle doğrulamak için kaynak gösterilebilir (Reichel et al., 2025).

Dijital Gözetim Sistemlerinin Taraftar Güveni ve Stadyum Katılımı Üzerindeki Etkisi: Türkiye Süper Lig Örneği

Araştırma sorusu
Süper Lig taraftarlarının Passolig ve dijital biletleme sistemlerine yönelik tutumları, kulüplere ve Türkiye Futbol Federasyonu'na duyulan kurumsal güveni nasıl etkilemektedir?
Yöntem taslağı
Süper Lig taraftarlarından online anket yöntemiyle toplanacak veriler üzerinde sıralı lojit regresyon analizi yürütülmelidir. Örneklem büyüklüğü istatistiksel güç analizi ile belirlenmeli ve taraftar gruplarının dijital platformları üzerinden dağıtılmalıdır.

Makaleyle bağlantısı: Makalenin Rusya'daki Fan ID uygulamasının yarattığı güvensizlik ve stadyum katılımındaki düşüşe ilişkin sunduğu ampirik bulgular (Reichel et al., 2025, s. 4-8), benzer bir biletleme sistemine sahip olan Türkiye bağlamında sınanmaya doğrudan uygundur (Reichel et al., 2025).

Tez veya makalede kullanım · TartışmaGüvenlik gerekçesiyle uygulanan zorunlu dijital gözetim ve taraftar kimliklendirme sistemleri, taraftarlar arasında meşruiyet krizine ve kitlesel boykot davranışlarına yol açmaktadır.

Rusya Premier Ligi'nde uygulanan Fan ID kartı sisteminin 15 kulübün taraftarınca boykot edilmesi ve stadyum katılımını dramatik şekilde düşürmesi, zorlayıcı güvenlik politikalarının taraftar ilişkileri üzerindeki yıkıcı etkisini tartışırken temel kanıt olarak kullanılabilir (Reichel et al., 2025).

Spor Yönetiminde Taraftar Psikolojik Mülkiyeti ve Kurumsal Meşruiyet İnşası: Nitel Bir İnceleme

Araştırma sorusu
Kulüp yönetimlerinin karar alma süreçlerinde taraftar katılımına izin vermesi, taraftarların psikolojik mülkiyet algısını ve kulüp yönetimine güvenini nasıl biçimlendirmektedir?
Yöntem taslağı
Aktif taraftar dernekleri ve Ultra grubu temsilcileriyle derinlemesine mülakatlar gerçekleştirilmeli; nitel veriler içerik analizi ve tematik analiz yöntemleriyle incelenmelidir. Örneklem büyüklüğü veri doygunluğuna ulaşılana kadar genişletilmelidir.

Makaleyle bağlantısı: Yazarların tartışma bölümünde belirttiği, taraftarları yalnızca müşteri olarak görmeyip psikolojik mülkiyet haklarını tanıma ve karar süreçlerine dahil etme önerisi (Reichel et al., 2025, s. 12) bu nitel araştırmanın temel gerekçesini oluşturmaktadır (Reichel et al., 2025).

Tez veya makalede kullanım · Kavramsal çerçeveSpor kulüpleri taraftarları yalnızca müşteri olarak değerlendirmek yerine onların psikolojik mülkiyet duygularını ve karar alma süreçlerine katılım taleplerini tanımalıdır.

Yazarların tartışma ve pratik katkılar kısmında vurguladığı taraftar ilişkileri yönetimi ilkeleri, spor organizasyonlarında müşteri odaklı yaklaşımın ötesine geçerek paydaş katılımı ve psikolojik mülkiyet kavramlarını kuramsal çerçeveye oturtmak için referans verilebilir (Reichel et al., 2025).

Ticari Modernleşme Tutumlarının Taraftar Tipi Bazında İncelemesi: Ultras ve Genel Seyirci Karşılaştırması

Araştırma sorusu
Stadyum konforu, medya yayınları ve sponsorluk gibi ticari modernleşme ögelerine verilen tepkiler, Ultra grupları ile genel futbol seyircileri arasında nasıl farklılaşmaktadır?
Yöntem taslağı
Süper Lig ve 1. Lig kulüplerinin taraftarlarını kapsayan nicel tutum anketi uygulanmalı; Ultra üyeleri ile bağımsız seyirciler arasındaki ortalama farkları MANOVA ve çoklu lojit regresyon modelleriyle analiz edilmelidir. Örneklem büyüklüğü güç analizi ile temin edilmelidir.

Makaleyle bağlantısı: Makalenin bulgular kısmında ortaya konan, Ultras ve aktif taraftarların üst yönetime en yüksek güvensizliği duyarken ticari unsurların genel taraftarlarda güveni artırdığı yönündeki tespiti (Reichel et al., 2025, s. 10) bu hipotezin kaynağını oluşturur (Reichel et al., 2025).

Kaynakça

  1. García, B., & Llopis-Goig, R. (2020). Supporters’ attitudes towards European football governance: structural dimensions and sociodemographic patterns. Soccer & Society, 22(4), 372-387. https://doi.org/10.1080/14660970.2020.1790356

Bu konudaki diğer çalışmalar

İşletme, Ekonomi ve İletişimNicel araştırma · 2023

Futbol takımı taraftarlarının evangelizm yaklaşımı nasıl şekilleniyor?

Taraftarların destekledikleri takım değişkenine göre kulüplerin sporda inovasyon algısı ve sporda inovasyonun kabulünü kolaylaştıracak stratejiler boyutlarında anlamlı farklılıklar tespit edilmiştir; özellikle Fenerbahçe taraftarlarının inovasyon algıları Trabzonspor taraftarlarına göre daha yüksektir.

Serkan Necati Metin ve Yağmur AKKOYUNLU · Akdeniz Spor Bilimleri Dergisi · Sosyal Bilimler

İşletme, Ekonomi ve İletişimNicel araştırma · 2025

İşletme yönetimi neden önemli bir konu?

X İşletmesi, mesaj netliği, geri bildirim sıklığı ve teknolojik araç kullanımı gibi tüm temel iletişim boyutlarında Y İşletmesi'ne kıyasla daha yüksek bir performans sergileyerek operasyonel bütünlüğü daha güçlü sağlamaktadır.

Pomorska Szkoła Wyższa w Starogardzie Gdańskim, Instytut Zarządzania, Ekonomii i Logistyki ve 18 yazar · Scientific Papers of Silesian University of Technology Organization and Management Series11111111 · Sosyal Bilimler