Yönetişim
4 akademik çalışmanın Türkçe incelemesi; ağırlıklı alanları Doğa Bilimleri, Sağlık Bilimleri. Çalışmaları soru, yöntem ve bulgu düzeyinde karşılaştırmak için aşağıdaki literatür matrisini okuyabilirsin.
4 inceleme2023–2024 yayın yılları3 bilim alanı
Bu konudaki sorular
Her kutu bir incelemeye gider; kısa cevap ve fosforlu bulgu cümlesi makale sayfasının en üstündedir.
Taraftar tokenları tartışmaları neden büyüyor?Nicel araştırma · 2024Afrotropikal ekosistemlerde biyoçeşitlilik kaybı nasıl izlenmeli ve korunmalı?Derleme · 2023Biyoteknolojik gelişmelerin etik, hukuki ve sosyal etkileri nasıl yönetilmelidir?Kuramsal makale · 2023tıbbi yapay zeka etiği neden önemli bir konu?Kuramsal makale · 2023
Literatür matrisi
Çalışmalar yayın yılına göre yeniden eskiye sıralıdır; bulgu cümleleri yalnızca ilgili çalışmanın kendi bulgusunu aktarır.
| Çalışma | Tür | Örneklem | Bulgu | APA 7 |
|---|---|---|---|---|
| Blokzincir Tabanlı Taraftar Tokenlarında Oy Verme Katılımı ve Etkileşim Dinamikleri2024 · Lennart Ante ve 3 yazar | Nicel araştırma | 3.576 taraftar token anketinden oluşan bir veri seti kullanılmıştır. | Taraftar token anketlerine katılım, anket başına ortalama 4.003 katılımcı ile token sahiplerinin yaklaşık yüzde 50'sini temsil etmektedir, bu da taraftar etkileşimini artırmada nispeten etkili olduklarını göstermektedir. | Ante, L., Saggu, A., Schellinger, B., Wazinski, F. (2024). Voting participation and engagement in blockchain-based fan tokens. Electronic Markets, 34(1). https://doi.org/10.1007/s12525-024-00709-z |
| Hızla Değişen Afrotropikal Ekosistemlerde Biyoçeşitlilik Kaybının İzlenmesi: Yönetişim ve Araştırma İçin Gelişen Bir Zorunluluk2023 · Alfred O. Achieng ve 11 yazar | Derleme | Stephenson ve ark. tarafından derlenen 44 Afrika ülkesinin Ramsar alanı verileri, 11 ülkedeki koruma uzmanlarıyla… | Afrika'daki biyoçeşitlilik kaybı, veri eksikliği ve finansal kısıtlılıklar nedeniyle politika tasarımı ve koruma önlemlerinin etkin uygulanmasını engellemektedir. Veri setlerindeki uyumsuzluk, koruma ihtiyaçlarının değerlendirilmesini zorlaştıran temel bir faktör olarak tanımlanmaktadır. | Achieng, A. O., Arhonditsis, G. B., Mandrak, N. E., Febria, C., Opaa, B., Coffey, T. J., Masese, F. O., Irvine, K., Ajode, Z. M., Obiero, K. O., Barasa, J. E., Kaunda‐Arara, B. (2023). Monitoring biodiversity loss in rapidly changing Afrotropical ecosystems: an emerging imperative for governance and research. Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences, 378(1881), 20220271-20220271. https://doi.org/10.1098/rstb.2022.0271 |
| Biyoteknolojinin Güvenlik, Emniyet ve Etik, Hukuki ve Sosyal Çıkarımlarını Ele Alarak Yönetilmesi2023 · Benjamin D. Trump ve 4 yazar | Kuramsal makale | — | Biyoteknolojik ürünlerin ticari pazarda başarılı olabilmesi ve toplumsal kabul görmesi için yaratıcıların teknik sağlamlık sağlaması, emniyet ile güvenliği gözetmesi ve ürünün etik, yasal ve sosyal çıkarımlarını şeffaf bir şekilde temsil etmesi gerekmektedir. | Trump, B. D., Cummings, C. L., Klasa, K., Galaitsi, S., Linkov, I. (2023). Governing biotechnology to provide safety and security and address ethical, legal, and social implications. Frontiers in Genetics, 13, 1052371-1052371. https://doi.org/10.3389/fgene.2022.1052371 |
| Güvenilir Tıbbi Yapay Zekanın Etiği ve Yönetişimi: Tasarım ve Uygulama Düzeyinde Çok Disiplinli Bir Çerçeve2023 · Jie Zhang ve Zongming Zhang | Kuramsal makale | — | Tıbbi verilerin çok kaynaklı ve yapılandırılmamış doğası ile standart etiketleme eksiklikleri, yapay zeka modellerinin veri kalitesini doğrudan düşürmekte ve Watson Oncology sisteminde görüldüğü gibi hatalı önerilere yol açmaktadır. | Zhang, J., Zhang, Z. (2023). Ethics and governance of trustworthy medical artificial intelligence. BMC Medical Informatics and Decision Making, 23(1), 7-7. https://doi.org/10.1186/s12911-023-02103-9 |