Hesaplamalı araştırma makalesi incelemesi

Sıralama Önemlidir: Yeni Format UEFA Şampiyonlar Ligi'nde Eleme Aşaması İçin En İyi Takımları Seçiyor mu?

Spor yöneylemi ve turnuva tasarımı literatüründe, tamamlanmamış döner turnuva (incomplete round robin) formatlarında adil bir sıralama elde edilmesi temel bir tartışma konusudur. Bu durum, geleneksel puana ve gol averajına dayalı sıralama sisteminin adaletini ve dayanıklılığını sörgülatmaktadır.

Makalenin anahtar kelimeleri

Yazar: László Csató et al.
Yayın: International Journal of Sports Science & Coaching
Tarih: 2025-12-30
DOI: 10.1177/17479541251405330

Makalenin Kapsamı ve Akademik İçeriği

Spor organizasyonlarında ve turnuva tasarımlarında adalet ilkesi, yarışmacıların performanslarının doğru ve tarafsız bir şekilde derecelendirilmesini gerektirir. 2024/25 sezonundan itibaren UEFA Şampiyonlar Ligi, geleneksel grup aşamasını kaldırarak 36 takımın yer aldığı ve her takımın sekiz farklı rakiple karşılaştığı tamamlanmamış döner turnuva yapısına geçiş yapmıştır. Bu yeni lig aşaması formatında, takımların karşılaştıkları rakiplerin güç dereceleri ve fikstür zorluğu (strength of schedule) önemli farklılıklar göstermektedir. Ancak UEFA'nın kullandığı resmi sıralama sistemi, kazanılan puan, averaj ve atılan gol sayısı gibi geleneksel kriterlere dayanmakta, fikstür zorluğundan kaynaklanan asimetrileri dikkate almamaktadır. Bu durum, eşdeğer puan toplayan fakat oldukça farklı zorluktaki rakiplerle oynayan takımların üst tura yükselme veya elenme kaderini doğrudan etkileyerek turnuva adaletine ilişkin temel tartışmaları beraberinde getirmektedir.

Bu çalışmanın temel amacı, 2024/25 UEFA Şampiyonlar Ligi lig aşaması verileri üzerinde rakiplerin güç derecesini ve fikstür zorluğunu hesaba katan alternatif sıralama yöntemlerini uygulayarak resmi sıralama sisteminin sağlamlığını ve adaletini değerlendirmektir. Araştırmada tamamlanmamış döner turnuvalar için literatürde önerilen dört farklı matris tabanlı sıralama sınıfı incelenmiştir: Landau ilkesine dayanan doğrudan sıralama yöntemi, Colley yöntemi, Genelleştirilmiş Satır Toplamı (GRS) modeli ve en küçük kareler yöntemi. Yöntemsel olarak, her bir model takımların performanslarını ve rakiplerinin göreli güçlerini doğrusal denklem sistemleri veya iyileştirme problemleri çözerek bir derece puanına dönüştürmektedir. Özellikle matrisin indirgenemezliğini sağlamak amacıyla kukla takım ekleme teknikleri kullanılmış ve GRS modelinde parametre duyarlılığı analiz edilerek fikstür zorluğunun sıralama üzerindeki etkisi sistematik olarak simüle edilmiştir.

Elde edilen bulgular, uygulanan sıralama yöntemine bağlı olarak takımların derecelerinde ve üst tura kalma durumlarında kritik değişiklikler yaşandığını ortaya koymaktadır. Resmi puan sisteminde üst sırada yer alan bazı takımların kolay fikstür avantajından yararlandığı, buna karşılık daha zorlu rakiplerle karşılaşan takımların averaj veya averaja bağlı averaj dezavantajları nedeniyle elendiği görülmüştür. Örneğin, Aston Villa resmi sıralamada ilk 8 içerisinde yer alarak doğrudan son 16 turuna kalırken, fikstür zorluğunu yüksek ağırlıkla dikkate alan doğrudan sıralama ve GRS yöntemlerinde 13. ve 15. sıralara gerilemektedir. Buna karşın Real Madrid ve GNK Dinamo gibi takımlar zorlu fikstürlerine rağmen gösterdikleri performansla alternatif yöntemlerde çok daha üst sıralara tırmanmaktadır. En küçük kareler yöntemi ise gol averajına aşırı hassasiyet gösterdiği için puan bazlı genel eğilimden sapan uç sonuçlar üretmektedir.

Araştırmanın tartışma ve sonuç bölümü, eksik döner turnuva formatlarında sekiz maçlık kısa bir lig aşamasının takımları adil şekilde sıralamak için yetersiz kalabileceğini vurgulamaktadır. Yazar grubu, UEFA'nın kura çekiminde torbaları oluştururken kullandığı kulüp katsayıları yerine Elo reytingi gibi güncel performans ölçütlerinin kullanılmasını ve eşitlik bozma kriteri olarak gol averajı yerine fikstür zorluğuna dayalı Buchholz veya GRS benzeri yaklaşımların benimsenmesini önermektedir. Bu çalışma, spor ekonomisi, yöneylem araştırması ve turnuva tasarımı literatürüne matematiksel modelleme üzerinden somut bir katkı sağlamaktadır. Gelecek araştırmalar ve lisansüstü tez çalışmaları için, farklı spor branşlarındaki lig formatlarının simülasyonlarla karşılaştırılması, parametre seçimlerinin optimize edilmesi ve turnuva adaletini artırıcı kural değişikliklerinin analizi açısından güçlü bir teorik ve ampirik zemin sunmaktadır.

Araştırmanın amacı

Bu çalışmanın amacı, UEFA Şampiyonlar Ligi'nin yeni lig aşaması formatında uygulanan resmi puana dayalı sıralama sisteminin sağlamlığını değerlendirmek ve fikstür zorluğunu dikkate alan alternatif sıralama yöntemlerinin sonuçlarını incelemektir(Csató et al., 2025).

İnceleme ve modelleme yöntemi

Çalışmada, 2024/25 UEFA Şampiyonlar Ligi lig aşamasındaki 36 takımın maç verileri üzerinden, tamamlanmamış lig usulü turnuvalarda fikstür zorluğunu hesaba katan dört farklı alternatif sıralama sınıfı (doğrudan sıralama, Colley yöntemi, Genelleştirilmiş Satır Toplamı ve en küçük kareler yöntemi) matris hesaplamaları ve doğrusal denklem sistemleri aracılığıyla uygulanmış ve resmi sıralama sistemiyle karşılaştırılmıştır(Csató et al., 2025).

Kuramsal ve kavramsal çerçeve

Çalışma, yöneylem araştırması ve eşler arası karşılaştırma (paired comparisons) kuramına dayanmaktadır. Landau doğrusal denklem modeli, Colley derecelendirme matrisi, Chebotarev'in Genelleştirilmiş Satır Toplamı (GRS) aksiyomatik çerçevesi ve Stefani'nin en küçük kareler optimizasyon modeli kuramsal omurgayı oluşturur.

Makalenin ele aldığı literatür

Çalışma; Fearnhead ve Taylor (2010) fikstür zorluğu ölçütleri, Chebotarev (1994) ve González-Díaz ve diğerleri (2014) Genelleştirilmiş Satır Toplamı aksiyomları, Colley (2002) derecelendirme yöntemi, Leiva Bertrán (2025) tamamlanmamış turnuvalarda genelleştirilmiş galibiyet yüzdesi metodu ve Csató (2021, 2024) spor liglerinde adil sıralama ve Elo katsayıları literatürüyle doğrudan ilişki kurmaktadır.

Araştırma Tasarımı

Evren veya inceleme alanı: 2024/25 UEFA Şampiyonlar Ligi lig aşamasında mücadele eden 36 Avrupa futbol kulübü ve bu aşamada oynanan tüm lig müsabakaları.
Örneklem veya araştırma materyali: 2024/25 UEFA Şampiyonlar Ligi lig aşaması son puan durumu, takımların topladığı puanlar, attıkları/yedikleri goller, torba eşleşmeleri ve rakiplerin topladığı puan verileri.
Veri toplama süreci: UEFA resmi veritabanından ve lig aşaması puan cetvelinden elde edilen ikincil maç sonuçları, puanlar ve fikstür verileri.
Veri analiz yöntemi: Doğrudan sıralama (özdeğer/özvektör analizi), Colley matris yöntemi, Genelleştirilmiş Satır Toplamı (GRS) parametrik doğrusal denklem çözümleri ve En Küçük Kareler optimizasyon modellemesi.

Tamamlanmamış lig usulü turnuva (incomplete round robin)Fikstür zorluğu (Strength of Schedule - SoS)Genelleştirilmiş Satır Toplamı (GRS)Colley sıralama yöntemiDoğrudan sıralama yöntemiEn küçük kareler yöntemi

Araştırmanın Bulguları

Fikstür zorluğu dikkate alındığında 16 puan toplayan Aston Villa resmi tabloda ilk 8 içerisinde yer almasına rağmen, doğrudan sıralama yönteminde 13. ve GRS yönteminde 15. sıraya gerilemekte; buna karşın 15 puanlı Real Madrid doğrudan sıralama ve GRS yöntemlerinde 7. sıraya yükselerek doğrudan üst tura çıkmayı hak etmektedir(Csató et al., 2025).

Aynı puana (11 puan) sahip takımlar arasında GNK Dinamo resmi sıralamada olumsuz averajı nedeniyle elenmiş durumdayken, fikstür zorluğunu hesaba katan tüm alternatif sıralama yöntemlerinde hiçbir zaman 23. sıradan daha aşağı düşmeyerek play-off turuna kalma başarısı göstermektedir(Csató et al., 2025).

En küçük kareler yöntemi doğrudan gol averajına odaklandığı için resmi sıralamadan en radikal sapmayı göstererek ilk 8 içerisinden üç takımı çıkarmakta ve 15 puan toplamış olan üç farklı takımı doğrudan son 16 turu grubuna yerleştirmektedir(Csató et al., 2025).

Genelleştirilmiş Satır Toplamı (GRS) yönteminde parametre değeri ne olursa olsun yedi takım ilk 8 içerisindeki yerini korumakta, ayrıca tüm alternatif sıralama yöntemleri en üstteki ilk üç takımı (Liverpool, Barcelona, Arsenal) ve elenen son dokuz takımı tutarlı biçimde aynı sıralarda doğrulamaktadır(Csató et al., 2025).

36 takımlı bir ligde yalnızca sekiz maç oynanması rakiplerin güç dağılımındaki varyansı artıramamakta ve takımların topladığı puanların gerçek performans gücünü yansıtmasında yetersiz kalarak resmi sıralamanın kırılganlaşmasına yol açmaktadır(Csató et al., 2025).

Bulguların Tartışılması ve Araştırmanın Sonucu

Bulguların Yazarlar Tarafından Yorumlanışı

Elde edilen bulgular, UEFA Şampiyonlar Ligi lig aşamasında uygulanan resmi sıralama sisteminin adil bir rekabet ortamı sağlamada ciddi kırılganlıklar taşıdığını göstermektedir. Fikstür zorluğu modele dahil edildiğinde doğrudan son 16 turuna kalacak ve elenecek takımlar listesi gözle görülür biçimde değişmektedir.

Yazarlar bu durumu, 36 takımlı devasa bir grupta yalnızca sekiz maç oynanmasının yarattığı yüksek varyans ile açıklamaktadır. Dört farklı torba oluşturulmasına rağmen takımların karşılaştığı rakiplerin toplam güçleri arasında büyük uçurumlar oluşmakta ve kolay fikstüre sahip takımlar haksız bir avantaj elde etmektedir.

Tartışma bölümünde literatürdeki İsviçre sistemi turnuvalarda uygulanan Buchholz yöntemi ve önceki lig simülasyonlarıyla paralellik kurulmaktadır. Mevcut averaj kuralının takımları daha zayıf rakiplere karşı fark yapmaya teşvik ederek adaletsizliği büyüttüğü, bunun yerine rakiplerin kalitesini dikkate alan GRS modelinin çok daha adil bir eşitlik bozma kriteri sunduğu vurgulanmaktadır.

Sonuç olarak çalışma, UEFA gibi karar alıcılara iki temel politika reformu önermektedir: Birincisi, takımları torbalara ayırırken geçmiş kulüp katsayıları yerine Elo derecelendirme sisteminin kullanılması; ikincisi ise puan eşitliğinde gol averajı yerine fikstür zorluğunu temel alan duyarlı matematiksel sıralama yöntemlerinin devreye sokulmasıdır.

Bulguların Önceki Araştırmalarla Karşılaştırılması

Yazarlar, İsviçre sistemi turnuvalarda yaygın olarak kullanılan Buchholz eşitlik bozma kuralını referans göstererek, UEFA Şampiyonlar Ligi'nde averaj kuralı yerine rakiplerin puan ortalamasını temel alan Genelleştirilmiş Satır Toplamı (GRS) yaklaşımının birincil eşitlik bozma kriteri olarak uygulanabileceğini savunmaktadır(Csató et al., 2025).

2019/20 sezonunda durdurulan liglerde uygulanan GRS yönteminin maç sayısı fazla olduğu için parametre değişimine duyarsız olduğunu saptayan önceki çalışma ile karşılaştırıldığında, Şampiyonlar Ligi lig aşamasındaki 8 maçlık kısıtlı yapının sıralamada parametreye bağımlı yüksek varyans yarattığı ortaya konmuştur(Csató et al., 2025).

UEFA kulüp katsayılarının rakip zorluk dengesini sağlamada yetersiz kaldığını gösteren önceki araştırmaya dayanan yazarlar, torba oluşturma aşamasında kulüp katsayıları yerine FIFA'nın da benimsediği Elo tabanlı bir derecelendirme sistemine geçilmesinin fikstür adaletsizliğini azaltacağını vurgulamaktadır(Csató et al., 2025).

Sonuç Bölümünün Sunduğu Çıkarımlar

Yazarlar, UEFA Şampiyonlar Ligi'nin yeni lig aşamasında uygulanan resmi puana ve averaja dayalı sıralama sisteminin adil bir derecelendirme sunmakta yetersiz kaldığı sonuçuna varmaktadır. Fikstür zorluğu hesaba katıldığında hem doğrudan üst tura yükselen hem de elenen takımlar kümesi belirgin biçimde değişmektedir. Bu durum, organizatörlerin torba belirlemede Elo sistemini benimsemesini ve averaj yerine fikstür zorluğuna dayalı eşitlik bozma kurallarını getirmesini zorunlu kılmaktadır(Csató et al., 2025).

Literatür Taraması İçin Sunduğu Çerçeve

Bu çalışma, spor yöneylemi ve turnuva tasarımı literatüründe tamamlanmamış döner turnuva (incomplete round robin) formatlarında adalet sorununu ampirik olarak ortaya koyan kritik bir araştırma notu işlevi görmektedir. UEFA Şampiyonlar Ligi'nin 2024/25 sezonunda hayata geçirdiği yeni 36 takımlı lig aşamasını inceleyerek, resmi puan ve averaj tablosunun takımların karşılaştığı rakiplerin güç farklılıklarını (strength of schedule) yansıtmakta yetersiz kaldığını göstermektedir. Matematiksel sıralama modellerini (doğrudan sıralama, Colley, Genelleştirilmiş Satır Toplamı ve en küçük kareler) gerçek sezona uygulayarak geleneksel puanlama yöntemlerinin sağlamlığını sörgülatmakta ve spor organizatörlerine adil sıralama sistemleri geliştirmeleri yönünde teorik ile pratik bir çerçeve sunmaktadır.

Çalışma, Landau (1895) ve Chebotarev (1994) tarafından temelleri atılan matematiksel sıralama ve eşleştirme teorilerine dayanmaktadır. Eşitsiz fikstür zorluklarını ölçümleme noktasında Fearnhead ve Taylor (2010) ile Csató (2021) tarafından geliştirilen yaklaşımı izleyen araştırmacılar, Leiva Bertrán (2025) tarafından önerilen genel galibiyet yüzdesi yönteminin Genelleştirilmiş Satır Toplamı (GRS) modeliyle olan aksiyomatik eşdeğerliğini doğrulamaktadır. Aynı zamanda Lasek ve arkadaşları (2013) ile Stefani (1977, 1980) tarafından geliştirilen en küçük kareler yöntemini averaja dayalı bir alternatif olarak modele dahil ederek, mevcut UEFA katsayı sisteminin (Csató, 2024) eksikliklerini matematiksel kanıtlarla görünür kılmaktadır.

Literatür taraması yapan araştırmacılar için bu eser, spor liglerinde adalet, turnuva formatı optimizasyonu ve fikstür zorluğu analizi konularında metodolojik bir referans kaynağıdır. Özellikle 36 takımlı devasa gruplarda az sayıda maç (8 maç) oynatılmasının oluşturduğu varyansın sıralama sağlamlığını nasıl bozduğunu ampirik verilerle belgelemektedir. Ayrıca GRS metodolojisinin parametrik değişimlerini (ε parametresi) ve bunun Colley yöntemiyle ilişkisini ispatlayan Matematiksel Önerme 1 ile aksiyomatik eşleştirmeler sunarak, sıralama teorisindeki yöntem karşılaştırma literatürüne doğrudan katkı sağlamaktadır.

Kaynakça

Freixas, J. (2022). The decline of the Buchholz tiebreaker system: A preferable alternative. In Transactions on Computational Collective Intelligence XXXVII (pp. 1-20). Springer, Berlin, Heidelberg.
Csató, L. (2021). Coronavirus and sports leagues: obtaining a fair ranking when the season cannot resume. IMA Journal of Management Mathematics, 32(4), 547-560.
Csató, L. (2024). Club coefficients in the UEFA Champions League: Time for shift to an Elo-based formula. International Journal of Performance Analysis in Sport, 24(2), 119-134.

Tez ve Makale Araştırmalarında Kullanım

Makalenin doğrulanmış yöntemi, bulguları ve kuramsal çerçevesi; tez ve makale çalışmalarında kullanılacağı bölümle birlikte aşağıdaki üç araştırma taslağına dönüştürülmüştür.

Tez veya makalede kullanım · literatüre-review

Tamamlanmamış döner turnuva formatlarında takımların karşılaştığı fikstür zorlukları eşitlenmediğinde, geleneksel puana dayalı sıralama sistemleri adil sonuçlar üretmekte yetersiz kalmaktadır.

Bu iddia, Şampiyonlar Ligi lig aşamasında 36 takımın farklı güçte sekiz rakiple oynamasının yarattığı puan ve averaj çarpıklıklarını ampirik olarak gösteren makale verileriyle desteklenebilir(Csató et al., 2025).

EuroLeague Basketbol Liginde Fikstür Zorluğuna Dayalı Sıralama Yöntemlerinin Karşılaştırmalı Analizi

Araştırma sorusu: EuroLeague normal sezonunda takımların fikstür zorluğu hesaba katıldığında Genelleştirilmiş Satır Toplamı (GRS) yöntemi ile resmi puan tablosu arasındaki sıra değişimleri ne düzeydedir?
Yöntem taslağı: Son üç EuroLeague sezonunun tüm maç sonuçları ve sayı farkları veri kümesi olarak alınacaktır. Örneklem büyüklüğü güç analiziyle belirlenecek, veriler GRS ve doğrudan sıralama algoritmalarıyla analiz edilerek Spearman sıra korelasyonu ile karşılaştırılacaktır.

Makaleyle bağlantısı: Bu öneri, makalenin 36 takımlı UEFA formatında gösterdiği fikstür zorluğu asimetrisi bulgusundan ve GRS metodolojisinin basketbol gibi yüksek skorlu tamamlanmamış liglere uygulanabilirliği fikrinden türetilmiştir(Csató et al., 2025).

Tez veya makalede kullanım · method

Genelleştirilmiş Satır Toplamı (GRS) yöntemi, tamamlanmış döner turnuvalarda geleneksel puan sıralamasıyla birebir örtüşürken, tamamlanmamış turnuvalarda fikstür zorluğunu duyarlı biçimde modele dahil eden parametrik bir yapı sunar.

Spor matematiği ve yöneylem araştırması tezi yazan bir araştırmacı, GRS yönteminin aksiyomatik üstünlüklerini ve parametrik esnekliğini açıklarken bu teorik dayanaktan faydalanabilir(Csató et al., 2025).

Swiss-System Eşleşmeli Turnuvalarda Elo Tabanlı Torba Dağılımının Fikstür Adaletine Etkisi

Araştırma sorusu: E-spor ve satranç turnuvalarında kullanılan İsviçre sisteminde Elo derecelendirmesine dayalı torba kurgusu, rakiplerin ortalama puan varyansını ne oranda düşürmektedir?
Yöntem taslağı: Simülasyon bazlı bir nitel/nicel karma tasarım benimsenecektir. Monte Carlo simülasyonu ile 10.000 farklı turnuva senaryosu çalıştırılacak; veri doygunluğu sağlandığında Elo tabanlı ve geleneksel puan tabanlı eşleşmelerin ortalama rakip gücü sapmaları test edilecektir.

Makaleyle bağlantısı: Makalenin tartışma bölümünde UEFA organizatörlerine sunulan Elo tabanlı torba belirleme önerisinden (Csató, 2024) ve Buchholz/İsviçre sistemi eşleşme tartışmalarından türetilmiştir(Csató et al., 2025).

Tez veya makalede kullanım · Tartışma

Spor organizasyonlarında adil sıralama ve eleme turlarına yükselme mekanizmaları tasarlanırken, gol averajı yerine fikstür zorluğuna dayalı eşitlik bozma kurallarının veya Elo derecelendirme sisteminin kullanılması daha güvenilir sonuçlar vermektedir.

Turnuva tasarımı veya spor yönetimi konularında yazılan lisansüstü tezlerin tartışma bölümünde, UEFA için geliştirilen politika önerileri ve adalet düzeltmeleri emsal gösterilerek argüman inşa edilebilir(Csató et al., 2025).

Futbol Liglerinde Averaj Odaklı Eşitlik Bozma Kurallarının Takım Stratejileri Üzerindeki Etkisi

Araştırma sorusu: Gol averajını birincil eşitlik bozma kriteri olarak kullanan ligler ile fikstür zorluğunu (GRS) kullanan sistemler arasında takımların zayıf rakiplere karşı skor farkını artırma eğilimleri nasıl farklılaşmaktadır?
Yöntem taslağı: Gözlemsel ve nitel vaka incelemesi deseni kullanılacaktır. Farklı lig formatlarındaki maç verileri ve teknik direktör mülakatları incelenecektir. Nitel veri toplama sürecinde veri doygunluğuna ulaşılana kadar görüşmeler sürdürülecektir.

Makaleyle bağlantısı: Makalede gol averajının zayıf rakiplere karşı fark yapmayı teşvik ederek haksız avantaj yarattığına ve en küçük kareler yönteminin bu nedenle sapmalı sonuçlar verdiğine dair yapılan tartışmadan türetilmiştir(Csató et al., 2025).