Afet yönetimi ve afet lojistiği, özellikle afet anında ve sonrasında yürütülen yardım faaliyetlerinin etkinliğini doğrudan belirleyen stratejik öneme sahip alanlardır. Afet lojistiğinde temel amaç, arama kurtarma ekiplerinin, tıbbi personelin ve insani yardım malzemelerinin afet bölgesine en hızlı ve güvenli şekilde ulaştırılmasıdır. Bu sürecin başarısı, ulaşım ağındaki belirsizliklerin ve risklerin doğru analiz edilerek alternatif rotaların önceden belirlenmesine dayanmaktadır. Kırıkkale, Türkiye'nin savunma ve enerji sanayisi açısından kritik tesislerine ev sahipliği yapması ve 43 ilin geçiş noktasında yer alması nedeniyle yüksek düzeyde endüstriyel kaza riski barındırmaktadır. Ancak literatürde afet lojistiği üzerine yapılan çalışmaların çoğunlukla depo yeri seçimi ve stratejik planlama düzeyinde kaldığı, afet sonrasındaki operasyonel rota önceliklendirme sorununa yeterince odaklanmadığı görülmektedir. Bu eksiklik, afet anında karayolu ağında meydana gelebilecek kapanmaları ve belirsizlikleri yönetmeyi zorlaştırmaktadır.
Bu çalışmanın temel amacı, Kırıkkale ilinde meydana gelebilecek olası bir doğal afet veya endüstriyel kaza durumunda, çevre illerden (Ankara, Çankırı, Çorum, Yozgat ve Kırşehir) gönderilecek afet yardımlarının hızlı ve güvenli bir şekilde ulaştırılmasını sağlayacak alternatif rotaları belirlemek ve önceliklendirmektir. Araştırmada çok kriterli karar verme yöntemlerinden Pisagor Bulanık Analitik Hiyerarşi Süreci (PF-AHP) ve Pisagor Bulanık TOPSIS (PF-TOPSIS) yöntemleri entegre bir şekilde kullanılmıştır. Rota seçiminde rol oynayan kriterlerin ağırlıklandırılması için Kırıkkale İl Özel İdaresi Yol Şube Müdürlüğü'nde görev yapan, sırasıyla 6, 11 ve 17 yıllık mesleki deneyime sahip üç uzman mühendis ile yapılandırılmış mülakatlar gerçekleştirilmiştir. Elde edilen uzman görüşleri, belirsizliği ve öznel yargıları geleneksel bulanık kümelere göre çok daha esnek bir şekilde modelleyen Pisagor bulanık kümeleriyle analiz edilmiş; rota uzunluğu, trafik yoğunluğu, yol kalitesi ve çevresel riskler kriterleri değerlendirilerek her bir komşu il için tanımlanan beş alternatif rota öncelik sırasına konulmuştur.
Araştırma bulgularına göre, Pisagor Bulanık AHP yöntemiyle yapılan değerlendirmede afet lojistiği rotalarının seçiminde en kritik kriter %59'luk ağırlık payı ile 'çevresel riskler' olarak belirlenmiş, bunu %22 ağırlıkla 'rota uzunluğu' takip etmiştir. Trafik yoğunluğu (%11) ve yol kalitesi (%8) ise daha düşük öneme sahip kriterler olarak saptanmıştır. Bu kriter ağırlıklarına göre yapılan Pisagor Bulanık TOPSIS analizi sonuçunda, Ankara'dan Kırıkkale'ye ulaşımda 86 km uzunluğundaki A1 rotası (ξ=0.000) ilk sırada yer alırken; Kırşehir için 111 km'lik A1 rotası (ξ=0.000), Çankırı için ise 105 km'lik A1 rotası (ξ=0.000) en yüksek öncelikli yollar olarak bulunmuştur. Yozgat ve Çorum illerinden gelen yardımlar için ise sırasıyla ilk üç alternatif rotanın (A1, A2, A3) bağıntılı yakınlık indekslerinin eşit çıktığı ve ilk sırada yer aldığı görülmüştür. Bu durum, söz konusu alternatiflerin Kırıkkale girişinde farklı bulvar veya caddeleri kullanmalarına rağmen, şehirlerarası hatta aynı ana karayoluna bağımlı olmalarından kaynaklanmaktadır.
Elde edilen sonuçlar, afet lojistiği planlamasında sadece fiziksel mesafenin değil, aynı zamanda rotanın taşıdığı çevresel ve operasyonel risklerin de hayati önemde olduğunu ortaya koymaktadır. Çalışma, Kırıkkale ve çevre iller arasındaki karayolu bağlantılarında tam anlamıyla bağımsız alternatif güzergahların eksikliğini, yani 'rotaya bağımlılık' problemini net bir şekilde gözler önüne sermektedir. Kırıkkale'nin 43 ilin lojistik geçiş noktasında yer alması, olası bir ulaşım kesintisinin sadece bu şehri değil, çevre illerin de lojistik akışını felce uğratabileceğini göstermektedir. Bu doğrultuda yazar, toprak ve stabilize yolların asfaltlanarak yol kalitesinin artırılmasını, çevresel risklere karşı önlemler alınmasını ve afet planlarında diğer sivil toplum kuruluşlarıyla koordinasyonun geliştirilmesini önermektedir. Bu yönüyle çalışma, literatürdeki stratejik tesiş yeri seçimi odağını operasyonel ve dinamik bir rota analizi boyutuna taşıyarak karar vericilere gerçekçi ve sayısal olarak doğrulanmış bir afet müdahale rehberi sunmaktadır.
Araştırma Tasarımı
- Evren veya inceleme alanı
- Afet durumunda Kırıkkale iline birinci grupta destek sağlayacak komşu iller (Ankara, Çankırı, Çorum, Yozgat ve Kırşehir) ile Kırıkkale arasındaki karayolu ulaşım ağı ve lojistik altyapısı çalışmanın evrenini oluşturmaktadır.
- Örneklem veya araştırma materyali
- Kırıkkale iline komşu 5 ilden Cumhuriyet Meydanı'ndaki dağıtım merkezine kadar ulaşan ve her il için 5 alternatif olmak üzere belirlenen toplam 25 alternatif afet lojistik rotası ile Kırıkkale İl Özel İdaresi Yol Şube Müdürlüğü bünyesinde görev yapan 3 uzman mühendisin ortak görüşleri araştırmanın materyalini oluşturmaktadır.
- Veri toplama süreci
- Veriler, Kırıkkale İl Özel İdaresi Yol Şube Müdürlüğü'nde görev yapan sırasıyla 6, 11 ve 17 yıllık mesleki tecrübeye sahip 3 uzman mühendisle gerçekleştirilen yapılandırılmış ve konsensüse dayalı eş zamanlı sözlü mülakatlar yoluyla derlenmiştir.
- Veri analiz yöntemi
- Elde edilen uzman görüşleri Pisagor bulanık kümeleriyle modellenerek, 4 ana kriterin ağırlıklandırılmasında Pisagor Bulanık AHP yöntemi, 25 alternatif güzergahın öncelik sırasının belirlenmesinde ise Pisagor Bulanık TOPSIS yöntemi uygulanmıştır.
Afet LojistiğiRota OptimizasyonuPisagor Bulanık AHPPisagor Bulanık TOPSISÇevresel RisklerYol KalitesiTrafik YoğunluğuRota Uzunluğu
01Uzman mühendislerin değerlendirmeleri sonuçunda, afet lojistiği rotalarının belirlenmesinde en yüksek öncelikli kriter %59 ağırlık derecesiyle çevresel riskler olurken, bunu %22 ağırlık ile rota uzunluğu kriteri takip etmektedir(Tümer & Eren, 2026).
02Ankara'dan Kırıkkale'ye ulaşacak afet yardımları için değerlendirilen 5 alternatif güzergah arasında, Elmadağ ve Erenler üzerinden geçen 86 kilometrelik güzergah (A1) tüm kriterler açısından ilk sırada yer almaktadır(Tümer & Eren, 2026).
03Kırşehir, Yozgat, Çankırı ve Çorum illerinden Kırıkkale'ye uzanan alternatif rotaların incelenmesinde, güzergahların şehir girişinde ortak yollara bağlanması nedeniyle tam bağımsız alternatif yollar türetmede ciddi bir rota bağımlılığı kısıtı tespit edilmiştir(Tümer & Eren, 2026).
04Kırıkkale ili genelinde belirlenen 9 geçici afet barınma alanından Bahşılı ve Yahşihan ilçelerinde yer alan 3 barınma alanının, savunma ve enerji sanayisi tesislerinin 5 kilometrelik yüksek endüstriyel kaza risk bölgesi içinde kaldığı saptanmıştır(Tümer & Eren, 2026).