İçeriğe geç

Nicel araştırma · 2026

Yükseköğretimde depreme hazırlık: Akademik personelde kurumsal dayanıklılık, risk algısı ve psikososyal mekanizmalar

Earthquake preparedness in higher education: institutional resilience, risk perception, and psychosocial mechanisms among academic staff

Okur sorusu

Yükseköğretimde akademik personelin depreme hazırlık düzeyini etkileyen psikososyal mekanizmalar nelerdir?

Bu çalışmada 235 yükseköğretim akademik personeli ile yürütülen analizlerde, kurumsal dayanıklılığın hazırlık faaliyetlerine katılımı doğrudan yordadığı; sismik risk algısı ile müdahale bilgisi arasındaki ilişkide ise bilişsel dayanıklılığın aracı rol oynadığı görülmüştür.

Kaynak izi: (Sandu & Călin, 2026) · (Sandu & Călin, 2026)

Öne çıkanlar

  • Kurumsal dayanıklılık düzeyi akademik personelin hazırlık faaliyetlerine katılımını pozitif yönde yordamaktadır.
  • Sismik risk algısı ile prosedürel bilgi arasındaki ilişkide bilişsel dayanıklılık aracı bir mekanizma sunmaktadır.
  • Psikolojik dayanıklılık, kurumsal bilgiler ile bilişsel süreçler arasındaki ilişkide düzenleyici rol oynamaktadır.
  • Afet hazırlığı bireysel psikolojik kaynaklar ile kurumsal koşulların etkileşiminden oluşan bütüncül bir süreçtir.
Yayın türü
Nicel araştırma
Yazarlar
Mihaela Luminița Sandu ve Mariana Floricica Călin
Dergi / alan
Frontiers in Psychology · Sosyal Bilimler
Yıl
2026
Örneklem
Çoklu yükseköğretim kurumlarından uygun ve kartopu örnekleme yöntemleriyle ulaşılan 235 akademik personel
Veri kaynakları
Çevrimiçi çok boyutlu bir anket aracılığıyla kurumsal acil durum hazırlık önlemleri, müdahale prosedürleri bilgisi, deprem risk algısı ve psikososyal dayanıklılık boyutları…
Analiz yöntemi
Keşfettirici faktör analizi, iç tutarlılık katsayıları, ikili korelasyonlar ve PROCESS makrosu kullanılarak doğrusal regresyon, aracı (medyalama), düzenleyici aracı (moderated…

İnceleme özeti

Sismik tehlikeler, toplumsal ve kurumsal düzeyde kalıcı psikolojik, örgütsel ve yapısal sonuçlar doğurmakta; afet yönetimi alanındaki güncel yaklaşımlar, bireylerin hazırlık davranışlarının yalnızca teknik bilgilendirmelerle değil, bireysel ve kurumsal dinamiklerin karmaşık etkileşimiyle şekillendiğini vurgulamaktadır. Yükseköğretim kurumlarında görev yapan akademik personelin afetlere hazırlık düzeyi, bireysel bilişsel ve duygusal kapasitelerin kurumsal kaynaklar ve prosedürlerle nasıl bütünleştirildiğine bağlı olarak farklılaşmaktadır. Literatürde risk algısının tek başına otomatik bir hazırlık davranışı üretmediği, aksine aşırı korkunun veya yetersiz bilişsel kaynakların kaçınma ve karar verme engeline yol açabileceği sıklıkla dile getirilmektedir. Bu bağlamda, bireylerin tehdit bilgilerini işleme kapasiteleri ile kurumların sunduğu örgütsel destekler arasındaki uyumun incelenmesi, akademik ortamlardaki afet direncini artırmak açısından kritik bir araştırma sorunu olarak öne çıkmaktadır.

Bu araştırmada, akademik personelin depreme hazırlık süreçlerini incelemek amacıyla bütüncül bir kuramsal model tasarlanmış ve test edilmiştir. Çalışmanın örneklemini yükseköğretim kurumlarında istihdam edilen 235 akademik personel oluşturmuş olup veriler çevrimiçi ortamda dağıtılan çok boyutlu bir anket aracılığıyla toplanmıştır. Araştırma kapsamında kurum içi acil durum prosedürlerinin işleyişi, müdahale prosedürlerine ilişkin bilgi düzeyi, sismik risk algısı ile bilişsel, psikolojik, uyumsal ve kurumsal dayanıklılık boyutları ölçülmüştür. Ölçüm araçlarının psikometrik özelliklerini incelemek amacıyla keşifsel faktör analizi uygulanmış, değişkenler arasındaki doğrudan ve dolaylı ilişkilerin test edilmesinde ise SPSS için geliştirilen PROCESS makrosu kullanılarak doğrusal regresyon, aracı değişken, düzenleyici aracı ve seri aracı analizleri gerçekleştirilmiştir.

Elde edilen bulgular, kurumsal dayanıklılığın akademik personelin hazırlık faaliyetlerine katılım düzeyini güçlü bir şekilde yordadığını ve anlamlı düzeyde ilişki gösterdiğini ortaya koymuştur. Sismik risk algısı ile müdahale prosedürleri bilgisi arasındaki ilişkide bilişsel dayanıklılığın aracı rol üstlendiği, böylece algılanan riskin bilişsel işleme kapasiteleriyle desteklendiğinde işlevsel bir nitelik kazandığı tespit edilmiştir. Ayrıca psikolojik dayanıklılığın, kurumsal bilgi ile bilişsel dayanıklılık arasındaki ilişkide düzenleyici bir rol oynadığı ve bu dolaylı ilişkinin bireylerin duygusal düzenleme kapasitelerine göre farklılaştığı görülmüştür. Seri aracı analizlerinde ise bilişsel ve uyumsal dayanıklılık mekanizmalarının katı ve ardışık bir yol izlemek yerine kısmen bağımsız ve yapılandırılmış yollar üzerinden işlemesine yönelik bulgular elde edilmiştir.

Araştırma sonuçları, yükseköğretim kurumlarında depreme hazırlığın yalnızca bireysel bilgi birikimine indirگەնеmеyеcеğиi, aksine örgütsel mekanizmalar ile bireysel psikolojik kaynakların eşgüdümünü gerektiren çok boyutlu bir süreç olduğunu göstermektedir. Elde edilen bulgular, afet riskini azaltma stratejilerinin sadece bilgilendirme odaklı olmaması, aynı zamanda akademik personelin bilişsel dayanıklılığını güçlendiren ve duygusal düzenleme becerilerini destekleyen kurumsal müdahaleleri içermesi gerektiğini vurgulamaktadır. Bu çerçevede çalışma, afet psikolojisi literatürüne kuramsal katkı sunmakta ve yükseköğretim bağlamında yürütülecek risk yönetimi politikaları için somut çıkarımlar sağlamaktadır.

Kuramsal ve kavramsal çerçeve

Araştırmanın kuramsal mimarisi, afet psikolojisi ve risk davranışı alanındaki öncü yaklaşımlara, özellikle Koruyucu Eylem Karar Modeline ve afet hazırlığına yönelik sosyal-bilişsel kuramlara dayanmaktadır. Bu çerçeve, bireylerin tehdit algısını bilişsel değerlendirme, kaynak değerlendirmesi ve çevresel etkiler aracılığıyla koruyucu eylemlere dönüştürdüğünü varsaymakta; kurumsal bilgiyi dışsal bir girdi, bireysel psikolojik ve bilişsel mekanizmaları ise bu girdinin işlenmesini belirleyen süreçler olarak ele almaktadır.

Makalenin ele aldığı literatür

Çalışma, doğal afetlerin yarattığı örgütsel ve psikososyal sonuçları, risk algısının ikircikli yapısını, bilişsel ve duygusal kaynakların stres altındaki rolünü inceleyen uluslararası literatürü ele almaktadır. Özellikle bireysel risk değerlendirmesi ile kurumsal prosedürlerin aktarımı arasındaki boşlukları doldurmayı amaçlayan araştırmalarla ilişki kurmaktadır.

Yöntem ve araştırma tasarımı

Araştırmanın amacı

Bu araştırmanın amacı, akademik personelin depreme hazırlık düzeyini inceleyen bütüncül ve bütünleşik bir model test etmek; kurumsal algıları, sismik risk algısını, bilişsel, psikolojik ve uyumsal dayanıklılığı ele alarak bu yapıların müdahale prosedürleri bilgisi ve hazırlık eylemleriyle ilişkilerini ortaya koymaktır (Sandu & Călin, 2026).

Yöntem ve yaklaşım

Bu araştırmada, yükseköğretim kurumlarında çalışan akademik personelin depreme hazırlık düzeyini inceleyen bütüncül ve bütünleşik bir model test edilmiştir. Çalışmada kurumsal algılar, sismik risk algısı, bilişsel, psikolojik ve uyumsal dayanıklılık ele alınarak bu yapıların müdahale prosedürleri bilgisi ve hazırlık eylemleriyle ilişkileri incelenmiştir (Sandu & Călin, 2026).

Evren veya inceleme alanı
Yükseköğretim kurumlarında görev yapan akademik personel
Örneklem veya araştırma materyali
Çoklu yükseköğretim kurumlarından uygun ve kartopu örnekleme yöntemleriyle ulaşılan 235 akademik personel
Veri toplama süreci
Çevrimiçi çok boyutlu bir anket aracılığıyla kurumsal acil durum hazırlık önlemleri, müdahale prosedürleri bilgisi, deprem risk algısı ve psikososyal dayanıklılık boyutları toplanmıştır.
Veri analiz yöntemi
Keşfettirici faktör analizi, iç tutarlılık katsayıları, ikili korelasyonlar ve PROCESS makrosu kullanılarak doğrusal regresyon, aracı (medyalama), düzenleyici aracı (moderated mediation) ve seri aracı (serial mediation) analizleri yürütülmüştür.
Depreme hazırlıkKurumsal dayanıklılıkSismik risk algısıBilişsel dayanıklılıkPsikolojik dayanıklılıkUyumsal dayanıklılıkMüdahale prosedürleri bilgisi

Bulgular

  1. Kurumsal dayanıklılık düzeyi, akademik personelin depreme hazırlık faaliyetlerine katılım düzeyini istatistiksel olarak anlamlı biçimde yordamakta ve bu iki değişken arasında pozitif bir ilişki bulunmaktadır (Sandu & Călin, 2026).

  2. Sismik risk algısı ile müdahale prosedürleri bilgisi arasındaki ilişki bilişsel dayanıklılık üzerinden dolaylı olarak açıklanmakta olup bilişsel dayanıklılık bu süreçte aracı rol oynamaktadır (Sandu & Călin, 2026).

  3. Kurumsal bilgi ile uyumsal dayanıklılık arasındaki ilişkide bilişsel dayanıklılık aracı bir mekanizma oluştururken, bu dolaylı ilişkinin gücü psikolojik dayanıklılık düzeyine göre farklılık göstermektedir (Sandu & Călin, 2026).

  4. Kurumsal işleyiş ile müdahale prosedürleri bilgisi arasındaki ilişki tamamen ardışık bir bilişsel ve uyumsal yolakla değil, uyumsal dayanıklılık üzerinden kurulan kısmi dolaylı yolla açıklanmaktadır (Sandu & Călin, 2026).

Tartışma ve sonuç

Araştırma bulguları, kurumsal dayanıklılığın akademik personelin depreme hazırlık faaliyetlerine katılımıyla doğrudan ilişkili olduğunu göstermektedir. Örgütsel altyapı ve prosedürlerin varlığı, çalışanların hazırlık çalışmalarına katılımını artıran önemli bir çevresel etken olarak öne çıkmaktadır.

Yazarlar, risk algısının tek başına doğrudan eyleme dönüşmediğini, bilişsel dayanıklılığın bu süreçte risk bilgisini işlevsel müdahale prosedürlerine dönüştüren kritik bir köprü işlevi gördüğünü belirtmektedir.

Tartışma bölümünde, koruyucu eylem karar modelleriyle uyumlu olarak, kurumsal bilgilerin ve risk algısının bireysel bilişsel kapasiteler ve psikolojik düzenleme becerileriyle etkileşim içinde ele alınması gerektiği vurgulanmıştır.

Sonuç olarak, yükseköğretim kurumlarındaki afet hazırlığı çalışmalarının yalnızca teknik bilgilendirme ile sınırlı kalmaması, bireylerin bilişsel ve psikolojik başa çıkma kaynaklarını güçlendiren bütüncül bir yaklaşımla ele alınması önerilmektedir.

Bulguların önceki araştırmalarla karşılaştırılması

Yazarlar, elde ettikleri bulguları Koruyucu Eylem Karar Modeli çerçevesinde değerlendirerek, kurumsal bilgilerin ve risk algısının doğrudan otomatik bir hazırlık davranışı üretmediğini, bireysel bilişsel süreçler ve kurumsal kaynakların etkileşimiyle şekillendiğini vurgulamışlardır (Sandu & Călin, 2026).

Yazarların ulaştığı sonuç

Yükseköğretimde depreme hazırlık süreci, kurumsal mekanizmalar ile bireysel bilişsel, psikolojik ve uyumsal kaynakların etkileşiminden doğan bütüncül bir psikososyal ve örgütsel olgu olarak şekillenmektedir (Sandu & Călin, 2026).

Literatürdeki yeri

Incelenen makale, yüksekogretim kurumlarinda sismik risk yönetimi ve depreme hazirlik süreçlerini bireysel psikolojik dinamikler ile orggutsel yapilarin karsilikli etkileşimi çerçevesinde ele alan butuncul bir kuramsal ve ampirik çerçeve sunmaktadir. Alanyazinda genellikle ayriik olarak incelenen risk algisi, kurumsal altyapi ve cok boyutlu dayaniklilik kavramlarini tek bir model altinda birlestirerek, afet farkindaliginin islevsel prosedür bilgisine dönüşum mekanizmalarini detayli bir sekilde analiz etmektedir. Bu yonuyle çalışma, yüksekogretim çalışanlarinin afetlere karsi hazirlik davranışlarini açıklamada geleneksel doğrusal yaklaşimlarin otesine gecen cok duzeyli ve etkileşimli bir perspektif sağlamaktadir.

Bu araştırma, koruyucu eylem karar modelleri ile sosyal-bilissel afet hazirligi yaklaşimlarini temel alarak, baslangic risk algisinin tek basina otomatik bir eylem uretmedigi gorusunu ampirik olarak test etmektedir. Önceki çalışmalarin risk algisinin ikircikli dogasina ve bilissel engelleme potansiyeline yonelik tartismalarini bir adim oteye tasiyan bu çalışma, bilissel dayanikliligin tehdit bilgisi ile eyleme yonelik prosedurlu bilgi arasindaki düzenleyici ve aracı rollerini ayristirmaktadir. Ayrıca psikolojik dayanikliligin meta-düzenleyici islevini inceleyerek, kurumsal girdilerin bireysel kaynaklarla nasıl etkileşttigini önceki literatürgun sınırliliklarini dikkate alarak sörgülamaktadir.

Literatür taramasina en temel katkısi, yüksekogretim kurumlarindaki afet hazirliginin yalnizca teknik altyapi veya bireysel bilgi duzeyine indirgenemeyecegini, kurumsal isleyis ile bilissel ve uyumsal kaynaklarin ortak bir yapilanmasi oldugunu kanıt duzeyinde göstermesidir. Araştırma, aracı ve düzenleyici analiz modelleri aracıligiyla kurumsal bilginin bireysel psikolojik profillere gore farklılasan etkilerini ortaya koymakta ve literatürgun kuramsal mimarisine somut analitik katkılar sunmaktadir. Bu bağlamda, gelecekteki akademik çalışmalar için hem ölçekleme hem de modelleme duzeyinde güçlü bir referans çerçevesi sağlamaktadir.

Sözlük

Cognitive resilience · Bilişsel dayanıklılık
Stresli koşullar altında esnek ve etkili bilgi işleme kapasitesini koruma ve tehdit bilgilerini uyumsal yanıtlara dönüştürme becerisidir.
Institutional resilience · Kurumsal dayanıklılık
Kuruluşların standart prosedürleri uygulama, etkili iletişim sağlama ve kriz anında işlevselliği sürdürme kapasitesidir.

Tez ve makale araştırmalarında kullanım

Makalenin doğrulanmış yöntemi, bulguları ve kuramsal çerçevesi; tez ve makale çalışmalarında kullanılacağı bölümle birlikte aşağıdaki araştırma taslaklarına dönüştürülmüştür.

Tez veya makalede kullanım · literatüre-reviewKurumsal dayaniklilik ile akademik personelin depreme hazirlik faaliyetlerine katılımi arasinda doğrudan ve pozitif bir ilişki bulunmaktadir.

Yüksekogretim kurumlarindaki orggutsal altyapi ve prosedursel netligin çalışanlarin afet hazirlik faaliyetlerine katılımini doğrudan yordadigini gösteren ampirik kanıt olarak literatürluk çalışmalarında kullanılabilir (Sandu & Călin, 2026).

Akademik personelde kurumsal iletisim ve bilissel dayaniklilik ilişkisi

Araştırma sorusu
Yüksekogretim kurumlarinda uygulanan afet iletisim stratejileri, akademik personelin bilissel dayaniklilik duzeylerini hangi yöntemlerle etkilemektedir?
Yöntem taslağı
Araştırma evreni coklu universite bunyesinde çalışan akademik personelden olusmaktadir. Örneklem buyuklugu istatistiksel guc analiziyle belirlenecek olup nicel tarama deseni kullanılacaktir. Veriler gecerligi kanıtlanmis kurumsal iletisim ve bilissel dayaniklilik ölçekleriyle toplanacak, aracılik analiziyle incelenecektir.

Makaleyle bağlantısı: Makalenin kurumsal bilginin bilissel süreçler üzerindeki aracılik rolune dair bulgularindan ve gelecekteki araştırma çağrılarindan doğrudan türetilmistir (Sandu & Călin, 2026).

Tez veya makalede kullanım · Kavramsal çerçeveSismik risk algisi ile müdahale prosedurleri bilgisi arasindaki ilişkide bilissel dayaniklilik aracı bir mekanizma oluşturmaktadir.

Risk algisinin tek basina yeterli olmadigini, tehdit bilgisinin islevsel bilgiye dönüşmesinde bilissel isleme kapasitelerinin kritik bir kopru gorevi ustlendigini savunmak amaciyla kuramsal çerçevede yer alabilir (Sandu & Călin, 2026).

Psikolojik dayanikliligin afet eğitim programlarindaki düzenleyici rolü

Araştırma sorusu
Akademik personelin psikolojik dayaniklilik duzeyleri, kurum ici deprem eğitimlerinin procedur bilgisine dönüşumunde nasıl bir düzenleyici etki göstermektedir?
Yöntem taslağı
Çalışma yüksekogretim kurumlarinda gorev yapan akademik kadrolar üzerinde yurutulecektir. Örneklem secimi veri doygunlugu veya guc analizi kriterlerine gore yapilacaktir. Veri toplama süreçinde psikolojik dayaniklilik ölçegi ve procedur bilgisi testi uygulanacak, düzenleyici aracılik modelleriyle analiz edilecektir.

Makaleyle bağlantısı: Makalede yer alan psikolojik dayanikliligin düzenleyici rolune ilişkin bulgulardan ve yazarin duygusal düzenleme üzerine yaptigi tartismalardan esinlenmistir (Sandu & Călin, 2026).

Tez veya makalede kullanım · TartışmaKurumsal bilgi ile uyumsal dayaniklilik arasindaki ilişkinin gucu bireylerin psikolojik dayaniklilik duzeyine gore değişmektedir.

Kurumsal iletisim stratejilerinin ve guvenlik bilgilerininher çalışanda ayni etkiyi yaratmadigini, duygusal düzenleme becerilerinin bu süreçi düzenledigini tartismak için tartisma bolumunde referans gösterilebilir (Sandu & Călin, 2026).

Yüksekogretimde uyumsal dayaniklilik ve örgütsal isleyis dinamikleri

Araştırma sorusu
Universitelerdeki kurumsal isleyis mekanizmalari, akademik personelin uyumsal dayaniklilik kapasitelerini ve hazirlik eylemlerini hangi duzeyde yordamaktadir?
Yöntem taslağı
Örneklem grubu farklı yüksekogretim kurumlarindan secilen akademik personelden olusacak olup,örneklem sayisi guc analiziyle saptanacaktir. Nicel yöntemle toplanan veriler coklu doğrusal regresyon ve seri aracılik analiz teknikleriyle değerlendirilecektir.

Makaleyle bağlantısı: Makalenin kurumsal isleyis ile uyumsal dayaniklilik ve hazirlik faaliyetleri arasindaki cok boyutlu ilişki bulgularina dayandirilmistir (Sandu & Călin, 2026).

Kaynakça

  1. Lindell, M. K., & Perry, R. W. (2012). The protective action decision model: theoretical modifications and additional evidence. Risk Analysis, 32(4), 616-632.

Bu konudaki diğer çalışmalar